- 主题:为什么都说提前学数学不好?
求详细说明 比如哪些高数内容 学到什么程度可以帮到高中物理
【 在 RedBolsheviK 的大作中提到: 】
: 高数对高中物理学习促进挺大
: 特别是对于物理感觉不好的 依赖数学工具可以学好
: 【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.192.59.*
你这个要求太高了 高中的上习题集还是很难的 能把基础掌握好就不错了
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: re
: 关键得配合一定量的自主做题,准确率高,过段时间不忘,才算是提前学会
: 对着课本看一遍不叫提前学会
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 123.147.248.*
从统计上说,哪有那么多什么都超前的儿童,大部分不过是家长觉得自己孩子很聪明罢了,这就是我说的,没必要那么轻视公立教育而对自己又太有信心
那么对于某一科有点小天赋的,我依然觉得单科提前学依然弊大于利,原因就是容易打破学习的平衡
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 能讨论提前学的,必然不是适合大纲这部分
--
FROM 117.143.50.*
贵版比人群平均值高,看得出
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 从统计上说,哪有那么多什么都超前的儿童,大部分不过是家长觉得自己孩子很聪明罢了,这就是我说的,没必要那么轻视公立教育而对自己又太有信心
: 那么对于某一科有点小天赋的,我依然觉得单科提前学依然弊大于利,原因就是容易打破学习的平衡
--
FROM 86.70.99.*
贵板家长都特别自信倒是真的
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 贵版比人群平均值高,看得出
--
FROM 117.143.50.*
有一门特长还是有拉动的作用
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 从统计上说,哪有那么多什么都超前的儿童,大部分不过是家长觉得自己孩子很聪明罢了,这就是我说的,没必要那么轻视公立教育而对自己又太有信心
: 那么对于某一科有点小天赋的,我依然觉得单科提前学依然弊大于利,原因就是容易打破学习的平衡
--
FROM 223.72.39.*
有不少确实看得出水平的呢
这是俺爱在贵版灌的原因
有得学啊
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 贵板家长都特别自信倒是真的
--
FROM 86.70.99.*
我是初中就自学微积分 最开始只会微分 不会积分。后来没人带,自学还是挺难。
高中数学我在理科基本接近满分,但我最后去了文科班。
除了化学不好,物理我也没感觉,没感觉主要是因为学那个简谐振动,我没法接受那个结论,心里就是过不去,觉得那个不真实,有些失去信心,其实之前力学都还好,后来有同学给我说你记住结论就行,但我总觉得怪怪的。高一分班考试,物理最后只得了70多吧,虽然在班里基本上属于中等水平,最高110,但是还是没法接受。
后来大学里学了微分方程,能把简谐振动问题按牛顿定律列方程解出来,我才觉得那个是真实的。所以要是高中就会微分方程,就可以在学习物理过程中摒弃感觉的成分,更好的掌握物理本质。
此外,这个问题我和一位高中同学在大学时代还讨论过,他就是物理感觉特别特别好的那种,但是数学中等偏下,他也说过使用高等数学确实问题更清晰。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 求详细说明 比如哪些高数内容 学到什么程度可以帮到高中物理
:
: 【 在 RedBolsheviK 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:RedBolsheviK FROM 123.147.248.*
FROM 123.147.248.*
但也容易造成偏科吧
【 在 bjyjyd 的大作中提到: 】
: 有一门特长还是有拉动的作用
--
FROM 117.143.50.*
英语语文没问题的,提前学多读多看积累确实有用,但数学提前学是不是能吃透十分存疑,个人认为数学可以提前学,但学什么很关键,不应当学课本,
【 在 Ctx 的大作中提到: 】
: 其实提前学是能出成绩的
: 英语,语文,数学都是如此
: 语文吧,你小时候就看很多书,尤其到了中学喜欢看大人书的,一般语文都不差。
: ...................
--
FROM 61.185.150.*