- 主题:我认为小学应该考试排名，而不是评三好这种虚无缥缈的
人缘就是素质
【 在 aardman 的大作中提到: 】
: 哪里有过难调呢
: 小提琴每天拉3小时 篮球少年每天投篮3小时
: 最终培养出来的素质 就比小镇青年每天刷题3小时高？
: ...................
--
FROM 86.70.99.*
还真不是排名
虽然我不赞成在小学就搞各种排名和评比，但是如果非要选成绩排名还是三好这种，我宁愿是三好这种
至少范围广，德智体美都有考虑
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 三好只选5个，就不是排名了？
: 学校学生，简简单单看学习排名最客观公正
:
--
FROM 111.207.226.*
就觉得有点脚味……
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 反对，我认为应该按鞋码大小进行排名。
:
: 小学低年级虽然大部分考高分的孩子优秀，但是仍然有一部分家长寻求偷偷抢跑，不能
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
不满意的人不是同一拨
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 以前我们小时候，说是读死书
: 学校不重视学生素质
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
难啊。。。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 不满意的人不是同一拨
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 86.70.99.*
进了初中，啥人缘好都不如学习好
当然特长超长也很好，也比人缘好管用
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: 小学阶段，尤其是低年级的，并不能很好地把握投票尺度，其实投出的是“人缘好”而已。虽然选上的大部分孩子优秀，但是仍然有一部分家长寻求操作空间，不能保证绝对公平。
: 再说，三好的标准实在是界限模糊，真要评，也要规定的一清二白。
: 而且真如传闻与xsc挂钩，那就更不应该搞这些。
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
三好这种东西早就该取消了
--
FROM 222.129.1.*
老好人未必是好人。
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: 小学阶段，尤其是低年级的，并不能很好地把握投票尺度，其实投出的是“人缘好”而已。虽然选上的大部分孩子优秀，但是仍然有一部分家长寻求操作空间，不能保证绝对公平。
: 再说，三好的标准实在是界限模糊，真要评，也要规定的一清二白。
: 而且真如传闻与xsc挂钩，那就更不应该搞这些。
--
FROM 120.136.172.*
你认为不好使啊
--
FROM 222.128.31.*
老师指定三好的话，排除有私心有利益的那种，说不定能有一部分是德智体美劳综合评估出来的
学生投票三好会考虑德智体美劳？真的是想多了
【 在 wheeler2000 的大作中提到: 】
: 还真不是排名
: 虽然我不赞成在小学就搞各种排名和评比，但是如果非要选成绩排名还是三好这种，我宁愿是三好这种
: 至少范围广，德智体美都有考虑
: ...................
--
FROM 114.255.193.*