- 主题:小时候顽皮长大了更有出息这个说法有道理吗?
没必要这么写
后面曹丕 曹睿,好像是写 帝如何
按这个写法,曹操也不是帝,撑死写个魏王而已
【 在 pavelbyr (pavelbyr) 的大作中提到: 】
: 这没办法啊
: 他那个处境下 魏国必须是正统
--
FROM 219.236.127.253
这种从世说新语里拿出来的段子当论据,可信吗?
【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: 经常听到这种说法,甚至连易中天以前在百家讲坛讲三国时也这么讲过曹操。当然,顽皮不是毫无理智地拧着干,而是说鬼点子多、喜欢跟人斗智斗勇。这个说法有没有一定的科学道理
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 115.238.160.*
司马懿也不是王
为啥写个司马宣王
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没必要这么写
: 后面曹丕 曹睿,好像是写 帝如何
: 按这个写法,曹操也不是帝,撑死写个魏王而已
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 123.147.251.*
不走邪路的话,小孩子顽皮点挺好的。
淘小子出好的,淘丫头出巧的,老话这么说。民间粗糙的总结,不是没有道理。
当然不排除小时候闷声不响的长大一声惊雷。
--
FROM 114.250.179.*
有人说得对,幸存者偏差
在一个波动大的市场,会有人大赚,也会有人大亏
还有一句话,别只看到贼吃肉,也要想到贼挨打
综上
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 经常听到这种说法,甚至连易中天以前在百家讲坛讲三国时也这么讲过曹操。当然,顽皮不是毫无理智地拧着干,而是说鬼点子多、喜欢跟人斗智斗勇。这个说法有没有一定的科学道理
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 114.85.232.*
可事实上曹操应该感谢三国演义
才让他拥有远超他本身历史地位的名气
否则一个割据政权的开创者
在中国历史上根本排不上号
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 称呼就看出来了啊
: 你看看三国演义写的啥
: 就是操如何吧
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 123.147.251.*
只看诗词的话,曹比毛强。
【 在 dchg2000 的大作中提到: 】
: 演义你也信 看看曹操的诗词就知道真实水平了
:
--
FROM 116.30.223.*
看命
【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: 经常听到这种说法,甚至连易中天以前在百家讲坛讲三国时也这么讲过曹操。当然,顽皮不是毫无理智地拧着干,而是说鬼点子多、喜欢跟人斗智斗勇。这个说法有没有一定的科学道理
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 42.247.20.*
这个吧
你得对比着看
三国这段 主要有两个信源
一个是《三国志》 陈寿那边 主要是因为西晋承曹魏 不得不为尊者讳
但三国志 算是比较公认的信史了
一个是《后汉书》 范晔 南朝人 没那些顾忌 主要从尊长
对比来看 曹操 比起同时代刘备、刘表、刘璋这些 对汉献帝要好得多
横向对比 诸葛亮对刘禅 比曹操对汉献帝更好?
再看焦点的衣带诏 此时的曹操把汉献帝打造成了流量明星
而汉献帝随着羽翼丰满 已经批准董承开衙建府了 用董承抗衡曹操 用得着什么衣带诏嘛
说白了 汉献帝啊 既想用董承 又不想担风险 真是刘家老流氓传统
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 称呼就看出来了啊
: 你看看三国演义写的啥
: 就是操如何吧
: ...................
--
FROM 210.44.94.*
但称呼可以看出问题的
陈寿对曹操就是尊称啊
按理不该写太祖的
毕竟曹操不是皇帝
【 在 aardman (做好工作) 的大作中提到: 】
: 这个吧
: 你得对比着看
: 三国这段 主要有两个信源
: ...................
--
FROM 219.236.127.253