- 主题:看十大贴, 我就琢磨智商高, 不培养行不行?
十大那个我就觉得是天才
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 天才都是人家的天才
: 孩子那是自己的孩子
: 不教这是打算练废了再多生几个响应国家号召?
: ...................
--
FROM 86.168.118.*
按照周围普通进度培养着, 发现娃比你还快,就暂时当作天才,让娃推着你走。
【 在 Ivye 的大作中提到: 】
: 不培养 结果发现娃是笨鸟可咋办?
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 86.168.118.*
没法做对比实验, 就是拍脑袋
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你这个结论下得有点儿科学依据没?
: 这种对照实验怎么做?克隆个一摸一样的孩子,然后分别培养看看长大后各自什么出息?
--
FROM 86.168.118.*
让娃推着走 那不还是得培养嘛 并不是扔给学校就行了
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
:
: 按照周围普通进度培养着, 发现娃比你还快,就暂时当作天才,让娃推着你走。
--
FROM 123.11.68.*
关键是从什么时候开始狠鸡的
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 现在中国数学界做得最好的一批人基本都是奥数出身的。
:
--
FROM 111.201.129.*
所以你这个是不是基本没有可操作性啊。
就是理论上看着很像那么回事,但是具体怎么实操呢?因果关联怎么确定呢?
我们小的时候,学有余力的孩子还能跳级呢。但你的意思是聪明孩子家长强制让和多数孩子一起学一样的?那孩子会不会也比较痛苦啊?
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 没法做对比实验, 就是拍脑袋
:
:
--
FROM 124.64.6.*
哪个有一定天赋,父母均是top2,遗传基因好
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 十大那个我就觉得是天才
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 124.64.19.*
你要明白,所有的鸡娃策略,机构的学习,都不是为了培养出科学家或者伟人的。而是
为了考出高分,在高考中胜出,pk掉其他人,进985名校,毕业后找个好工作。这是目前
所有教育的终极目的。
【 在 SHENOK (石室食士) 的大作中提到: 】
: 十大娃确实特别出众的聪明,但天才跟着普通人一起上学就会埋没吗?
: 如果完全没有受教育机会当然另说, 说的就是目前大城市娃能接收到的普通教育, 难道会教出一个方仲永?
: 如果牛顿那时候有了学而思, 他能连量子力学相对轮一块搞定吗?
: ...................
--
FROM 115.238.160.*
天才跟普通人一起上学当然会埋没啊,越是天才越需要最顶尖的导师。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 十大娃确实特别出众的聪明,但天才跟着普通人一起上学就会埋没吗?
: 如果完全没有受教育机会当然另说, 说的就是目前大城市娃能接收到的普通教育, 难道会教出一个方仲永?
:
: ...................
--
FROM 223.70.137.*
你应该读过 伤仲永 吧
泯然众人矣
所以古人说,小时了了大未必佳,孔融就是例子
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 十大娃确实特别出众的聪明,但天才跟着普通人一起上学就会埋没吗?
: 如果完全没有受教育机会当然另说, 说的就是目前大城市娃能接收到的普通教育, 难道会教出一个方仲永?
:
: ...................
--
FROM 219.236.127.253