- 主题:被小学数学题郁闷到了
两条纬线两条经线可以组成一个球面平行四边形？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 你满足了“平行四边形”这个前提条件了吗？
: 恕我无知，（我真的不懂欧氏几何外的几何），有球形的平行四边形吗？
:
: ...................
--
FROM 12.88.178.*
你用了问号，说明其实你也没有把握？
百度百科是说平行四边形是要在同一个二维平面内。当然百度百科不一定有权威性。
维基百科讨论的是在欧氏几何框架下，那也不大可能出现讨论立体上的平行四边形。
在球面中，我不知道是怎么定义平行线的。如果经线都属于平行线的话，那么所有的经线都是相交的。但平行线我记得是要求永不相交罢。在其他几何中有放松过这个条件吗？我不懂欧氏几何外的其他几何学。
照你的定义的话，我觉得这个“平行四边形”其实投射到平面内应该是个长方形罢（当然长方形也是平行四边形，这也倒没问题）感觉很奇怪的样子。你别问号啊，
【 在 tigereatmeat (秀才) 的大作中提到: 】
: 两条纬线两条经线可以组成一个球面平行四边形？
--
FROM 124.135.28.*
同样是全称量词，“any”与汉语的任一、任何、任意不是简单的等价关系，有一些区别。比如any可以接单数也可以接复数。
题目想表达的意思可用：any points ，有“所有”的意思。
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 任一点，跟 for any point , 在精确方面，有区别吗？
:
:
--
FROM 1.30.233.*
现在一般的教材教辅都有参考答案吧，想办法找参考答案或者教师参考资料看看吧，老师错了也是很正常的
--
FROM 183.245.54.*
恐怕这个题就是这个意思。试想题中的四边形等同于一个窗户。则在窗户的平面内只有一条线，但是跳出窗户这个平面，则是有无数条了。
垃圾题，不用过于在意
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
被你说糊涂了，平行四边形难道不是二维，是立体的？
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 114.254.0.*
【 在 wygs 的大作中提到: 】
: 四年级课堂作业的题：从平行四边形一条边的任一点可以向对边引（）条垂线？
: 1条，2条，无数条？
: 特快都说是1，我理解也是1，可老师的标准答案是无数条。
: ...................
这是课内题？
--
FROM 222.129.195.*
课内练习，西城区自己出的配套题。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这是课内题？
: --
:
发自「今日水木 on KB2000」
--
FROM 223.104.38.*
小学阶段妥妥的一条。何况限制了任一点。没限制可以无数。然后，小学只有一个平面的概念，哪来的平面外垂直的事
【 在 wygs 的大作中提到: 】
: 四年级课堂作业的题：从平行四边形一条边的任一点可以向对边引（）条垂线？
: 1条，2条，无数条？
: 特快都说是1，我理解也是1，可老师的标准答案是无数条。
: ...................
--
FROM 219.236.224.*
不会吧？
不纠正的话这次错，下次还得错啊。
【 在 Group (这个真没有) 的大作中提到: 】
: 前些天有人说，海淀初中期中考有错题
: 可见标准答案错误不是啥奇怪事
: 但中学和大学发生这种事容易纠正，因为学生思考能力强，师生之间可以形成公平讨论
: ...................
--
FROM 183.195.5.*
众所周知这是道阅读理解题
【 在 wygs 的大作中提到: 】
: 四年级课堂作业的题：从平行四边形一条边的任一点可以向对边引（）条垂线？
:
: 1条，2条，无数条？
:
: 特快都说是1，我理解也是1，可老师的标准答案是无数条。
:
: 发自「今日水木 on KB2000」
: --
: 色不异空，空不异色，色即是空，空即是色。
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 220.177.221.*