原创，以前写在学区房版的。最近看不少人有困惑，分享一下我的分析。我自己的选择是在海淀小升初，没去争取西城ZB,因为我知道孩子的实力靠统招上不了四金刚，西城区重点的成绩还不如海淀普校

升学路线打分，实际高中的权重应该更大些，为了方便就先设初高中权重相等。其实还应该考虑普校的师资各区也不同。各位自己设权重吧
海淀牛娃：牛初（+5）+牛高（+5）=+10
海淀普娃：1校额到校路线：普初（-5）+牛高（+5）=0
                    2统招路线：牛初（+5）+普高（-5）=0
海淀渣娃：普初（-5）+普高（-5）=-10
  
西城牛娃： 1政保路线：牛初（+5）+牛高（+5）=10
                    2平民路线：普初（-5）+牛高（+5）=0
西城普娃：1政保路线：牛初（+5）+普高（-5）=0
                    2平民路线：普初（-5）+普高（-5）=-10（因为普娃争不到校额到校）
西城渣娃：1政保路线：牛初（+5）+普高（-5）=0
                    2平民路线：普初（-5）+普高（-5）=-10
补充一个海淀高考分析。20年的数据分析，21年的比20年还好。作者是家长帮老人，09年从丰台考试进的西城三三，小升初去的海淀，21年高考去的北理工

https://mp.weixin.qq.com/s/2_l3orEncoUJKUXrk_uHwg
--
修改:lilyhouse FROM 223.70.120.*
FROM 114.113.120.*

这话说的

敢情你还对普娃渣娃还有啥幻想不成？

人呀 要脚踏实地 不要好高骛远。  
  
【 在 nuvolediluce (nuvolediluce) 的大作中提到: 】
:  西城政保把名额都占了，牛娃占校额到校，所以没普娃渣娃什么事了
:  
:  【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
:  : 原创，以前写在学区房版的。最近看不少人有困惑，分享一下我的分析。我自己的选择是在海淀小升初，没去争取西城ZB,因为我知道孩子的实力靠统招上不了四金刚，西城区重点的成绩还不如海淀普校  
--
FROM 223.104.41.*

别说区重点了就市重点161今年的清北数都是0，区重点早光头很多年了。海淀普校育英学校、57每年稳定几个清北，还有一些学校零星清北，人翠今年都有北大元培了。别说什么一本率，重点高中连清北都考不上的好意思说出口吗，只有普中才比一本率
【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 西城区重点的成绩还不如海淀普校？西城成绩有这么差吗？
:
--
FROM 114.113.120.*

海淀这几年风头无两
西城政保一直被诟病
且走且看吧
无论怎样，梦想还是要有的

【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 这话说的
: 敢情你还对普娃渣娃还有啥幻想不成？
: 人呀 要脚踏实地 不要好高骛远。
--
FROM 61.148.245.*

海淀挺好 牛蛙普娃各取所需  
  
【 在 lilyhouse (house2016) 的大作中提到: 】
:  这个只适用于海淀，因为牛娃点招去牛校了，普校没有牛娃。别的区各初中生源均衡，校额到校占不到什么便宜
:  【 在 VIV 的大作中提到: 】
:  : 很多普娃还是拿校额到校的 有的指标用不完    
:  
--
FROM 111.197.233.*