美国培养的精英是创新人才和管理者，中国培养的精英是听话的工程师。国情不同，无法效仿
【 在 suwang 的大作中提到: 】
: 现在各种限制补习班，最后高考还是那么强的区分度，结果大家还是被迫内卷，想方设法找补习。学了一堆自己用不着，纯粹用来和其他人竞争一分两分的内容，根本没空发展兴趣爱好。不但学生没童年、没睡眠，也缺乏创造力  
: 只有高考改为跟SAT那样，智力和努力正常的都是满分或接近满分的水平，大家才有空做自己喜欢的
: ..................

发自「今日水木 on iPad 7Gen」
--
FROM 123.112.71.*

为啥上补习班的日本孩子占比不高呢？
大家都不想去东大早稻田？
还是压根上不起补习班，或者上了补习班也没多大希望进名校？

国内高考真的够nice了，改成国外那样，还真未必对咱有更大好处。

【 在 suwang 的大作中提到: 】
: 你可以了解下日本中小学的社团（课外兴趣学生组织）活动，3点半到4点放学，没参加任何社团的反而是奇葩，还有个专属贬义词叫归宅部。当然日本学生也有上补习班的（比较古风的是日本的补习班还叫塾……），但占比反而不高
:
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,4」
--
FROM 115.171.216.*

日本人收入差距小，东大毕业人均起薪370万日元，高中毕业也有300万左右，只不过东大毕业去大公司每年收入都会涨，到50岁就人均年入600万以上了，高中毕业的一直都没变，但差距仍然不大
很多人觉得自己本来就不是读书的料。以后生活差异又不大，何必辛苦玩命读书？好好享受学生生活才是最重要的
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 为啥上补习班的日本孩子占比不高呢？  
: 大家都不想去东大早稻田？  
: 还是压根上不起补习班，或者上了补习班也没多大希望进名校？  
:  
: 国内高考真的够nice了，改成国外那样，还真未必对咱有更大好处。  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone14,4」  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.68.*

所以就要把高考给改了，让普通老百姓的孩子觉得自己反正也不是读书的料就干脆放弃？
还是，你先想想办法让国内所有22岁左右年轻人的收入都差不多？
还是你觉得高考改sat，原来分给普通老百姓的大学名额不会被抢走？

清北学生里，第一代大学生（家长不是大学生）的比例、农民孩子的比例越来越低，这个不知道能不能让你觉得高考已经不利于弱势人群了？再改成sat等等，被剥夺机会的可能就是你我了
当然，也许你就是官一二代、富一二代，你觉得改成sat就能给自己所在人群增加机会吧



【 在 suwang 的大作中提到: 】
: 日本人收入差距小，东大毕业人均起薪370万日元，高中毕业也有300万左右，只不过东大毕业去大公司每年收入都会涨，到50岁就人均年入600万以上了，高中毕业的一直都没变，但差距仍然不大
: 很多人觉得自己本来就不是读书的料。以后生活差异又不大，何必辛苦玩命读书？好好享受学生生活才是最重要的
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,4」
--
FROM 115.171.216.*

收入是市场供求定的，谁也说了不算，但高考题难度是上面一句话定的事
话说回来，现在城里体力劳动者与脑力劳动者差距缩小是肉眼可见的，特别是有技能的服务业工人，不比普通白领岗位低，甚至不那么累了，只有厂哥和农民比较惨
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
:  
: 所以就要把高考给改了，让普通老百姓的孩子觉得自己反正也不是读书的料就干脆放弃？  
: 还是，你先想想办法让国内所有22岁左右年轻人的收入都差不多？  
: 还是你觉得高考改sat，原来分给普通老百姓的大学名额不会被抢走？  
:
: 清北学生里，第一代大学生（家长不是大学生）的比例、农
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.68.*