民法典的条文：
第一千一百七十六条 【自甘风险】自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
一定风险，赋予了法官的自由裁量权，迄今，没有相关司法解释，但是，可以从公布的案例看，法官怎么判。
最高法公众号公布的北京打羽毛球，球击中眼睛导致玻璃体脱落，要求对方承担医药费的诉讼，法官基于自甘风险条款不予支持。
北京审判的公众号，也有相关文章。列举的自甘风险文体活动，是拳击、赛车、橄榄球。
如果打雪仗也算自甘风险，那可以理解走路被撞也是，因为竞走是文体项目。




--
FROM 61.51.196.*

所以叫自由裁量啊

【 在 oldfinwang (oldfinwang) 的大作中提到: 】
: 民法典的条文：
: 第一千一百七十六条 【自甘风险】自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
: 一定风险，赋予了法官的自由裁量权，迄今，没有相关司法解释，但是，可以从公布的案例看，法官怎么判。
: ...................
--
FROM 180.91.159.*

你和版上热爱滑雪的人说，是高危，需要专业学习和培训，估计不会被认同。
在法律没有明确规定的时候，惯例也可以作为裁判依据。
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 滑雪属于高危运动，需要经过专业的学习和培训，否则很容易受到伤害。我国《民法典》树立了自甘风险原则，规定在自愿参加有一定风险的文体活动时，因其他参加者的行为而受伤的，不得要求其他参加者承担损害赔偿责任。
: 当然，上述自甘风险原则也不能机械的适用，如果其他滑雪者对损害的发生存有故意或者重大过失时，则需要承担相应的侵权责任。国际雪联十大安全准则中有两个重要原则：一是选择安全路线原则（Choice of route），即后方滑雪者务必要选择不危及前方滑雪者的线路滑行，前方滑雪者有雪道使用的优先权；二是超越原则（Overtaking），即从后方或侧方超越其他滑雪者时，请保持足够距离。如果其他滑雪者在滑雪时没有尽到合理的注意义务，没有遵循上述原则的要求，或者基于故意或者过于自信的过失而撞伤您夫人，则需要承担相应的侵权损害赔偿责任。
--
FROM 61.51.196.*

打雪仗扔出去的不是雪是冰啊，那我在打雪仗过程中扔块石头也适用吗？
【 在 oldfinwang 的大作中提到: 】
: 民法典的条文：
: 第一千一百七十六条 【自甘风险】自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
: 一定风险，赋予了法官的自由裁量权，迄今，没有相关司法解释，但是，可以从公布的案例看，法官怎么判。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

两个帖子都是垃圾人，生活中远离
【 在 oldfinwang 的大作中提到: 】
: 民法典的条文：  
: 第一千一百七十六条 【自甘风险】自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。  
: 一定风险，赋予了法官的自由裁量权，迄今，没有相关司法解释，但是，可以从公布的案例
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 115.47.121.*