好的作文是对中国文化深入了学习，有所感悟后写出来的.有个一级作家说的
【 在 rational2019 的大作中提到: 】
: 最近看了好多高考高分作文，感觉绝对不是高中那两三年训练出来的，估计要八九年的积累，而且还得路子对。
: 大家作文能力是怎么训练的？好像校内几乎不讲，每个单元一篇作文，呼隆呼隆就过去了。几十人的大班型，不可能有什么针对性训练。自己给孩子留作文题目，好像又太痛苦，搞一次半天时间，推不动。
: B站舒明月的仿写课是个好路子，一百几十个字也有操作性，可惜只有十四集，体系安排上也不算很系统。买了一本作者写的《大师们的写作课》，文笔不错，但功利的讲这书不是给孩子们训练写作用的。
: ...................
--
FROM 106.121.67.*

我不知道你对高考高分作文的理解是否准确
但我听研究过的人说，要求逻辑严谨更重要，至于文笔、词汇甚至知识面这些，好像不是更重点的要求 这更像是对小学生作文的要求

【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 逻辑写作是比较高级的要求，重要性在研究生和工作以后的应用文、论文写作中更突显
: 高考的高分作文呢，多为夹叙夹议的散文。知识面、词汇量、思路的开阔、文笔的华美……这些因素都比逻辑严谨更重要
: 逻辑只要达到一般水平不拖后腿就行了
: ...................
--
FROM 202.82.141.*

对 最终还是因果关系最重要
市面上流传的高分作文，是先立足于此，碰巧又有了很多其他锦上添花的东西

我们现在每周都会做一定量的造句，你会发现，一旦前因后果理顺了，句子就合理了，任何定状补也都要契合你表达的倾向

【 在 janepencil 的大作中提到: 】
: 高考作文逻辑是基本要求吧，在之上就要看文笔了，高中已经能形成自己的文风了。
: :
--
FROM 202.82.141.*

可能我说的逻辑跟你说的不在一个层面上吧

我理解的逻辑严谨更像科技论文的要求

近几年也帮忙审过帝都某牛校的高中作文大赛作品，在思路和知识面方面还真是比我们小时候牛多了
虽然我自己也是高考满分作文，但是说实话比现在的孩子还是差不少
不过说到逻辑，我看的这些牛作文有很多还是太“文科生”了，花团锦簇有余，理性不足
以一个t大工科毕业生的视角看，实在称不上“逻辑严谨”四个字，
但是并不妨碍读完有酣畅淋漓之感

【 在 pavelbyr 的大作中提到: 】
: 我不知道你对高考高分作文的理解是否准确
: 但我听研究过的人说，要求逻辑严谨更重要，至于文笔、词汇甚至知识面这些，好像不是更重点的要求 这更像是对小学生作文的要求
:
--
FROM 182.18.89.*

我也同意基本的逻辑是写作的底层要求

达到一定程度不拖后腿即可

优秀作品更多看的是文笔和思路，

前一半的人基本逻辑都是没问题的，没有区分度

【 在 janepencil 的大作中提到: 】
: 但是只有逻辑的遣词造句是不行的，比如我带着娃写作文就最多优，娃爹偶尔带一次就优+，确实读起来感觉就不一样。
:
--
FROM 182.18.89.*