- 主题:Re: 六岁小朋友耍闹大人该干预吗
其实孩子的情绪和认知更多来自大人，比如同样的情况，小朋友a的家长会解读为孩子打闹嬉戏，小朋友被踢一脚也许可能会哈哈大笑，小朋友b家长会解读为孩子受到身体攻击被欺负，b肯定在相似情节下会心生委屈寻求大人庇护。其实两种家长和孩子现实中都存在。我想的是是否需要介入一个后果一个事动机，两者综合做出判断是不是更好，针对这个问题没想太明白，既能团结大多数，又能保护自身远离恶意伤害
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 想了想。。。。该干预啊大人那家该站出来管现在“孩子自由玩耍大人不该插手”都快变成“我孩打了人可是你不该干预”所以。。。也 ...
--
FROM 223.104.3.*
我家小朋友是从来不动手打人 我是平时偶尔遇见类似这种被碰一下这种情况都教育他心大一点 如果对方动机不坏 以及后果不严重 但我没想好我这样教育的弊端以及以后孩子怎么避免真的被欺负
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 解读为委屈欺负，就可以教他不要踢别人啊要不然别人踢他他乐乐完了到处找人别人踢着同乐这孩子你可搂不住，得被小伙伴投诉 ...
--
FROM 223.104.3.*
对方家长虽然没有主动干预，但是当被打的找过来态度挺好的，批评自己孩子要求孩子道歉，孩子也立刻认真道歉了。旁边人说其实他们是玩，但是被踢了一脚的小朋友和大人都不觉得是玩。看被打孩子那态度估计是不满很久了，再一起玩也不可能了吧……其实踢的瞬间两方家长都没看见，是我亲眼看见了，当时本来想说那孩子两句，但当时游戏还在继续没有停，我没觉得踢的严重，而且更没想到被踢那孩子后面会那么委屈到找妈妈还哭了……
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 这么说，感觉是看对方家长的对方家长积极干预的那种而且是他孩子打别人或推挤大人先于被打那方出手的这种可以一起玩，而且心大， ...
--
FROM 223.104.3.*
所以想看看大家都怎么看待的，以及怎么教育孩子的。昨天还遇见个老人看着孩子和一个十几岁的小朋友踢球，大孩子把球踢小孩子脸上了，老人跑去责备大孩子要求对方道歉。我就觉得这种情况自己安慰下自己孩子就好了，怎么能去找对方的麻烦的方式去要别人道歉呢。当然我是大孩子家长我会要求大孩子道歉。但是我不觉得老人跑去找麻烦要道歉这种行为恰当。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 那似乎这事就看个人判断了。。。比如我觉得可以，没问题对方大人没看见呀又不是故意欣喜（我娃厉害不受欺负哦）所以我娃会留下来 ...
--
FROM 223.104.3.*
一起踢球玩啊 开始都很好 后来大孩子不小心踢飞就砸小孩脸上了 也没多严重 老人
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 什么情况？一起玩球，还是路过被砸的呀 ...
--
FROM 223.104.3.*
我就是觉得和大孩子玩球是看护人同意的情况，玩球碰到是正常，如果对方不是故意安慰下自己孩子就得了 孩子也不会觉得多大委屈。老人觉得是大委屈孩子就会觉得自己被欺负了，找大孩子要道歉结果还没要着，又一个带走不玩了。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 不是熟人圈的，这种年龄差距家长带走小娃比较好不带走的，是家长不注意安全然后。。。不必深刻剖析别人内心了吧。。。 ...
--
FROM 223.104.3.*
珍珠说的是 和十几岁的玩球确实很危险 要么同龄要么爸爸级教练级才行
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 老人会同意小宝和十几岁的孩子玩球这是这家父母该头疼的事情老人家带娃不合格啊，60分未足委屈不委屈，斗个气啥的这是小事，顶 ...
--
FROM 223.104.3.*
哈哈 不是一家人是两家人，我就一看热闹的。
话说我现在特别婆婆妈妈，一点小事琢磨个半天
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 回你标题的问题，该干预啊孩子需要监管这家，怎么说，实际危险不干预斗气反倒挺起劲这。。干预得挺闹心的。。。遇上了挺无奈哎 ...
--
FROM 223.104.38.*
踢人的确实缺管教
问题就是他是故意的，但是他的动机不是恶意的，他真是觉得是和你玩
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 我其实不太明白为什么一起玩一定要抬脚踢人，因为皮痒么？ ...
--
FROM 223.104.38.*
赞 是个好思路 从这个角度看确实应该干预
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 那不如真实给他回馈就像主贴那家明确的“打人不好玩，要当众挨削哦”男孩家得谢谢人家 ...
--
FROM 223.104.38.*