我那年甘肃状元不是兰州的
就是出大案那个地方的，白银
【 在 kaixinlily 的大作中提到: 】
: 按省录取已经违背初衷了，拿甘肃举例，出成绩的还是兰州的几个学校，哪有边缘农村县城什么事，还不是有钱有资源的学习成绩好。
--
FROM 219.236.120.37

拆掉围栏就是均贫富呗？全力支持，最近看着马老板的游艇极度眼馋。
【 在 loverain 的大作中提到: 】
: 你这图的出发点就错的，解决图中的问题是拆掉围栏，而不是谁的凳子高或者低
:
:
--
FROM 60.13.158.*

转移支付是因为接受照顾的省份有大量民工在广东建设。
你可以装不懂，因为不懂这么说至少还不涉及良心问题。
【 在 loverain 的大作中提到: 】
: 大胆预测 如果后面不能同卷同分录取还是回到各自省份自主命题的好 免得制造矛盾看评论有个确实&nbsp ...
--
FROM 49.93.46.*

广东一年只招30个清北？
【 在 Icanfly168 的大作中提到: 】
: 惨不忍睹的广东。竞争太激烈。
: 财务上缴全国第一。
: 录取分数线却全国第一，同样试卷足足比河北高50分。
: ...................
--
FROM 123.116.125.*

这个只是北大的录取分数线其实有失偏颇。我就是88年的云南考生，上的中科大。只看我们学校或者我们班的分数的话，其实不同省没有太大的差别。
但是专科线，本科线和重点线（也许对应现在的一本？）各省差距巨大，记得88年是湖北的最高，好像是522，527，537？北京的重点线跟云南差不多，大概是在450、460的样子。上海跟广东海南是单独命题的，没法比较。
据说改成不同省单独命题的导火索就是某年某个考生状告教育部不同省取分不同呵呵。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 1988年高考分数线 见附图 （上海满分640，广东海南满分900）
: 【 在 loverain 的大作中提到: 】
: : 大胆预测 如果后面不能同卷同分录取
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 101.87.143.*