- 主题:这文章适合选进教材吗?
【 在 markal 的大作中提到: 】
: 要是活在66-76年您一定能大放异彩
我家是文革的打击对象,你不要把什么都往文革头上栽
--
修改:scubawh FROM 221.223.195.*
FROM 221.223.195.*
但这捕风捉影上纲上线的技能是点满了,一篇充满想象力的文章也能扯到三观上,真是太佩服了。
再说了,当年像宋彬彬这样的可不少。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我家是文革的打击对象,你不要把什么都往文革头上栽
--
FROM 67.166.158.*
【 在 markal 的大作中提到: 】
: 但这捕风捉影上纲上线的技能是点满了,一篇充满想象力的文章也能扯到三观上,真是太佩服了。
: 再说了,当年像宋彬彬这样的可不少。
说你自己吧,往往以这种模式说话的一项伴生技能就是戴帽子。
我的感受就是立足点不正,立足点有偏差,可能还是故意。你就事论事即可,你感觉文章立足点是啥?
是美好的情感?还是啥?
--
FROM 221.223.195.*
课文的目的就是让小孩学会拟人这种修辞手法,锻炼想象力为以后写作打下基础。万物按最容易的方式运转本来就是很自然的,课文也根本不需要体现个啥情感或者什么高大上的立意。其实小学生也根本不会因为这么一篇文章而影响到三观的建立,只有想太多的人才会生怕小孩因此长歪,恨不得所有文章都在给孩子打鸡血,至于么。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 说你自己吧,往往以这种模式说话的一项伴生技能就是戴帽子。
: 我的感受就是立足点不正,立足点有偏差,可能还是故意。你就事论事即可,你感觉文章立足点是啥?
: 是美好的情感?还是啥?
--
FROM 67.166.158.*
语文教材问题也很大,就拿二年级下来说,选的课文我个人评价都一般,搜搜作者就知道了,都是作协儿童文学一个圈子的
--
FROM 222.186.127.*
【 在 markal 的大作中提到: 】
: 课文的目的就是让小孩学会拟人这种修辞手法,锻炼想象力为以后写作打下基础。万物按最容易的方式运转本来就是很自然的,课文也根本不需要体现个啥情感或者什么高大上的立意。其实小学生也根本不会因为这么一篇文章而影响到三观的建立,只有想太多的人才会生怕小孩因此长歪,恨不得所有文章都在给孩子打鸡血,至于么。
你没有仔细去体会人世间的事儿!要下意识的去影响或干扰某些人是很容易做到的,并不需要打鸡血。某些东西的影响产出效率很低,也不必追求高,但肯定会产生影响。意识形态的影响都不是立即产生效果的,先埋下种子,总有发芽的。这类问题,本就应该十分警惕。
--
FROM 221.223.195.*
这篇文章的价值观绝和看问题的角度对有问题。真不知道老师在讲这篇课文的时候该怎么教。
--
FROM 222.92.187.*
【 在 markal 的大作中提到: 】
: 但这捕风捉影上纲上线的技能是点满了,一篇充满想象力的文章也能扯到三观上,真是太佩服了。
: 再说了,当年像宋彬彬这样的可不少。
教材不是普通读物,本来就没有不上纲上线的空间。
至于能不能扯上三观,你可以让孩子写一些类似的文章,在需要想象的地方尽量往负面去想,然后去听听老师的评价吧。
--
FROM 222.92.187.*