- 主题:正面看今年的中考
你这才是在极端化混淆概念。
简单点怎么就没有区分度了，怎么就努力无用了？
655以上和655以下不是被区分了吗？不努力能考到655+吗？
降低难度，让更多孩子通过努力有机会能考到xq分数线以上，这还叫努力无用?
至于有爹帮的，考难了就不能帮了？
【 在 WeGoo 的大作中提到: 】
: 减负与降低难度是两个概念，没有直接关系，现在都混为一团，认为要减负就必须降低难度。
: 降低难度与考试区分度又是两个概念，降到考试没有区分度就更是大错特错。
: 现在大家议论的不是简不简单的问题，而是考试没有区分度。高分无用，有加分。努力无用，有爹帮
--
FROM 159.226.181.*
那反对得应该是加分通道，而不是难度。考难了别人一样可以有各种加分通道来达到目的。
降低难度让更多的孩子有机会通过努力达到好学校分数线。如果你不是站在头部做题家的屁股上，对于大部分普通孩子，肯定是利好的
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 嗯，改简单了让绝大部分人都能扣20分以内，然后开通各种加分通道，普通人家摸不着门的那种呵呵
: 我就问你一句，你家孩子凭兴趣要上职高，你最终允不允许咱不讨论，就问你打心底里愿不愿意？
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 159.226.181.*
不觉得，我就是普通人家，我觉得简单点我孩子希望更大，考难了才是真没机会
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 想啥呢，加分通道是你反对就能堵住的吗？不敢反对这个，就只有反对题简单才有点可行性好吧，这才真的是给普通人家机会
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 159.226.181.*
我不嫉妒呀，我的娃如果不聪明不努力，题简单了一样也没戏的
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 你这不就是嫉妒隔壁老王的娃努力又聪明吗，隔壁老王跟你同是阶级兄弟，相煎何急。你找zb的要名额去。
:
--
FROM 159.226.181.*
这是国家的价值观，双减中考都是按照这个价值观在执行
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 学习好就是做题家，就活该吃大锅饭，这世道都什么价值观。
: 真要均衡，你把学校资源，房价，均衡了再说。
:
--
FROM 159.226.181.*
“
在大家都会的情况下你靠努力刷题也不太可能有把握能超过其他人”，这是什么逻辑呀？总比考难了机会大吧？
加分的问题和考试难易是两个问题，不能混为一谈。考难了能加分的一样有渠道。
至于什么实验班适合不适合普通孩子，那就更不用担心了，牛校老师教不好普通孩子，那它慢慢就不是牛校了。没见几个普通孩子能去牛校而不去的，也没多少心理受不了而崩溃的。都在拿极端例子来支持自己的屁股
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 高考你这么想我还能理解，中考本来就已经很简单了，现在甚至要变得越来越简单，在大家都会的情况下你靠努力刷题也不太可能有把握 ...
--
FROM 221.216.116.*
是的。很明显普娃比牛蛙多多了，所以简单一些对更多人是利好
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 题简单加阅卷放水对普娃有利，题难加阅卷严格对牛娃有利。这里的普和牛是指先天的资质与家庭条件无关 ...
--
FROM 222.129.1.*
怎么就不能区分筛选了呢，这不是656以上的上rdf，656以下的就上不了，这不是区分的很清楚吗
【 在 walking 的大作中提到: 】
: 如果成绩没有区分度，那么学校肯定会从别的方面去筛选的，鸡娃能消失？ ...
--
FROM 222.129.1.*
加分的就那么多，别危言耸听了，真正的权贵需要走加这点分？
我普通家庭，简单了我孩子还有机会冲一冲，难了才叫没机会
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 两者是不能混为一谈，但是同样影响你孩子的竞争力啊，第一种情况，以前你能靠努力刷题拉下别人30分，他要加30分可没那么容易 ...
--
FROM 222.129.1.*