- 主题:正面看今年的中考
听到素质教育就肝颤。地青们讨论啥事都怕权贵，素质教育素质选拔就不怕了？
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 难度降低的方向是没问题，但不能按分数高低排名录取。比如满分660，考630以上的都有资格申请rdf。通过比其他的素质，择优录取。比如在某项体育运动上有特长，比如擅长某个乐器，比如市级荣誉等等。
: 其实降低考试难度，一直是国家考试改革方面
: 教育部也很好的贯彻了这一点。
: ...................
--
FROM 101.224.184.*
没睡醒？这是中考降低难度，又不是高考。
【 在 fud021 的大作中提到: 】
: 您就是降低难度后冒出来的吧，逻辑小学水平。
: 不在于降不降低难度，而在于1万人里只选1千人上大学，其中还有很多上了北工大这种水平的就乐出鼻涕泡的。而大部分剩余的人去打工。在这种选拔比例下，你就是降低到考1+1也没用啊？
:
--
FROM 101.224.184.*
所以就是耽误了你家牛蛙一览众山小了呗。
【 在 quinrui 的大作中提到: 】
: 中考是选拔性考试，不是毕业考试，减负不等于减难度。那个数学试卷，我那个小学从没上过数学课外班的儿子都不觉得有难度，这种考试还有什么意义。
--
FROM 101.224.184.*
两者是不能混为一谈，但是同样影响你孩子的竞争力啊，
第一种情况，以前你能靠努力刷题拉下别人30分，他要加30分可没那么容易
第二种情况，你辛辛苦苦刷题三年，也就能比人家刷题三个月多10分，运气不好手抖再扣5分，人家拼爹加10分轻轻松松
你觉得哪种情况对你好？看你这态度屁股已经歪在权贵那边了，看来孩子的加分已经搞定了是吧？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: “
: 在大家都会的情况下你靠努力刷题也不太可能有把握能超过其他人”，这是什么逻辑呀？总比考难了机会大吧？
:
: 加分的问题和考试难易是两个问题，不能混为一谈。考难了能加分的一样有渠道。
:
: 至于什么实验班适合不适合普通孩子，那就更不用担心了，牛校老师教不好普通孩子，
: ..................
发自「今日水木 on i」
--
FROM 120.244.200.*
如果成绩没有区分度，那么学校肯定会从别的方面去筛选的，鸡娃能消失？
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 其实降低考试难度，一直是国家考试改革方向
: 教育部也很好的贯彻了这一点，对教育均衡化，教育公平应该有正面意义，当然需要高中师资更加均衡。
: 降低考试难度的好处不需赘言。
: ...................
--
FROM 219.142.153.*
怎么就不能区分筛选了呢，这不是656以上的上rdf，656以下的就上不了，这不是区分的很清楚吗
【 在 walking 的大作中提到: 】
: 如果成绩没有区分度，那么学校肯定会从别的方面去筛选的，鸡娃能消失？ ...
--
FROM 222.129.1.*
加分的就那么多，别危言耸听了，真正的权贵需要走加这点分？
我普通家庭，简单了我孩子还有机会冲一冲，难了才叫没机会
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 两者是不能混为一谈，但是同样影响你孩子的竞争力啊，第一种情况，以前你能靠努力刷题拉下别人30分，他要加30分可没那么容易 ...
--
FROM 222.129.1.*
确实这三年的孩子尤其初高中的真是苦，大学生也苦，
这都什么玩意，
不过方便了那些学业不算好大学论文答辩无论本科硕士博士应该都降低了难度
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 初三的孩子，正好是初中三年被疫情整个涵盖，这大约是降低难度的初衷，和什么双减并没有过多关系，只是降低难度有点过狠，推测明年中考难度会适中
: 高三的孩子，正好高中三年被疫情覆盖，但依然有很强的筛选性，推测高中生自律或学习与抗压能力在那儿，因此难度适中
--
FROM 222.129.130.*
洗的不够高明。逻辑漏洞太多。
--
FROM 121.69.200.*
这三年整个的影响，想想也就这样吧，没办法
想想十年文革，大跃进几年，都是时代的起伏，所以越发觉得一命二运三风水......
人活在大的时代背景下，假如和平安宁就强过很多人，再能有所喜欢做点儿有趣的事儿，这就是上帝的宠儿了吧
【 在 nanjian 的大作中提到: 】
: 确实这三年的孩子尤其初高中的真是苦，大学生也苦，
: 这都什么玩意，
: 不过方便了那些学业不算好大学论文答辩无论本科硕士博士应该都降低了难度
--
FROM 114.241.61.*