真乐观！

8s8s 早培 我估计也要取消.
因为跟双减指导思想完全不符

  
  
【 在 Cobb (盗梦者) 的大作中提到: 】
:  未来很可能就是这种模式了
:  
:  顶尖人才通过8s8s，早培发掘，差点的还有十一2+4等，搞竞赛，贯通学，更多时间上难度和安排高考节奏
:  
--
FROM 223.104.40.*

【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 我只是说我对现在这套选拔制度的理解
: 又不是我认同这一套
:
现在的结果还是建立在以前的基础上的，还可以说：前面的至少都是智商可以，全面没啥偏科的。
这套方式延续下去就不会是这样了，而且会彻底扭转中层技术人员的素质，顶尖的是对应高层的，基层的拉垮了，顶尖的更留不住。这些都直接危害到每个走不出国门的土著。
--
FROM 221.223.195.*

会学习和会研究是两码事
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 高中时候的顶尖学生，和实际科研中的顶尖人才，是不是重合？
--
FROM 219.236.96.24

事实上，你高考不是考得很好，去不了清北的物理系，那就去其他985的物理系嘛，去不
了985物理系，那就去普通一本的物理系啊，总有一款适合你。只要你有能耐，总能学下
去，总会取得成绩



【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 和单科拔尖的学生是重合的，那些搞出成果的不一定是顶尖大学的，但也是有长板的大学培养出来的。
: 如果你定义的顶尖是金字塔，那我们还没到那个阶段，就无法评论了。
--
FROM 115.238.160.*

理解

这种难度低的考试对水平没到走竞赛、理科突出，但细心、周全稍差的孩子不利
我感觉我就可能不适应这种考试
我的文科从来没到头部

我想你家娃高考会杀回来的
高中是见真章的时候
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 有人总把简单和减负挂钩，其实根本不符合现实。  
: 我是中考娃家长，就拿化学来说一说：某次的考试，化学较难，年级第一1人，66分，我娃65分，我娃课外完全没加强化学，也没提前学，他就是理解性的记忆快；平时是班上化学头部竞争的3人之一，其他两人都是班级头部生。  
: 因为不卷不刷题，总会有疏漏，而
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 114.253.35.*