- 主题:竟然有人说，题目简单，大家都简单，所以公平。
偷换概念，人家只是反对”题简单=不公平“，并没说”简单=公平“
这个逻辑都没理顺，还讨论啥？
明明应该针对性的反对不合理的加分方式，现在变成了 题简单所以不公平 的辩论。
水咋那么深呢
--
FROM 123.116.12.*
这楼歪的，，，还能不能愉快的探讨真理了
--
FROM 123.116.12.*
本土培养的第一个自然科学诺贝尔奖也被楼主无视了
【 在 serenade 的大作中提到: 】
: 这意思是说女性不是真聪明？
: 大清亡了多少年了。
:
--
FROM 123.116.12.*
这论证就搞笑了
那些揠苗助长的动作被你视为创新人才选拔
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 总是有人觉得牛蛙需要参加中考选出来，实际上就北京而言，8少8素加早陪就足够了足够了，其他参加中考的都是普通娃，也许个别牛人混在里面，那也只是个位数的个别而已。国家并不指望这些人创新，甚至88和早陪每年能出10个颠覆性创新人才也就足够了
--
FROM 123.116.12.*
是的，重大科学发现都源于 细心、异于常人的 细心
对数据细微特征差异的敏锐观察，基本功是细心
【 在 serenade 的大作中提到: 】
: 细心缜密其实是一个很重要的能力。
: 我身边的圈子，工作持续多年都要求zero defect。做不到的都淘汰了。我这还不是医学和科技。
: 科研做到顶尖，不细心不专注，和守株待兔有何区别？
: ...................
--
FROM 123.116.12.*
你这太搞笑了，12345还管教委呢
咋不打12345投诉中科院迄今没拿诺贝尔奖 哈哈
话说回来，简单不简单都是相对的
那些说题目简单的，你咋没打满分？
【 在 zhaocd 的大作中提到: 】
: 在这里只能是吐槽，对教委没有任何影响，不如12345反映意见，人多了肯定有影响。
: 我已经通过12345要求教委解释中考策略了
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.116.12.*
反过来问也可以：会做难题就是水平高吗？会做难题才能创新吗？会做难题才是人才吗？
本老历来就反对训练中学生做拐弯抹角的难题，把每个学科的教育都搞成了杂技教育绝对是不利于民族复兴的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 还是那个问题，水平高，是否等于 初中毕业会做难题？
:
--
FROM 123.116.12.*
他们有个观点就是，会做难题怪题才是聪明。
其实，细心 涉及到 信息准确收集/捕捉效率、信息处理分析判断以及准确应答能力；反过来说，经常性不细心 反应的是上述能力的缺失，可能是硬件缺陷。
【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 连细心都做不到就不要自诩聪明了
--
FROM 123.116.12.*
“开普勒用了20年的时间研究了丹麦天文学家第谷（Tycho Brahe，1546-1601）的行星观测记录，发现如果假设行星的运动是匀速圆周运动，计算所得的数据与观测数据不符”
楼上鄙视 细心 这个重要品质的同志，需要反省。
--
FROM 123.116.12.*
扯的离谱了，你得先论证“细心=水平不高”
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 你先去调查一下，医院主任医生是上学时水平一般但细心的多还是上学时聪明的多，再说吧。细心的庸医会小心翼翼地把你的肾脏当阑尾割下来。
: 非要做选择，还是选2.
--
FROM 123.116.12.*