- 主题:竟然有人说，题目简单，大家都简单，所以公平。
主观题放水严重，对道法和语文等科目复习扎实，按照标答答题的孩子不公平。
--
FROM 221.221.150.*
说明你的工作很有创造性
你去考察一下 95%的工作不需要创造性
1用着省心多了
说白了就是工具人
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 这不扯淡呢，每个人的性格不一样。
: 有的小孩，准确度高，做题非常细心，但难的不会，动手不行————女性大多具有这个特质
: 有的小孩，细心不够，做题不按部就班写步骤，但难题也会做，喜欢动手实践————真聪明的都属于这类
: ...................
--
FROM 106.39.50.*
道法全民给满分 才是最大的公平
【 在 eunacai 的大作中提到: 】
: 主观题放水严重，对道法和语文等科目复习扎实，按照标答答题的孩子不公平。
--
FROM 106.39.50.*
这意思是说女性不是真聪明？
大清亡了多少年了。
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 这不扯淡呢，每个人的性格不一样。
: 有的小孩，准确度高，做题非常细心，但难的不会，动手不行————女性大多具有这个特质
: 有的小孩，细心不够，做题不按部就班写步骤，但难题也会做，喜欢动手实践————真聪明的都属于这类
: ...................
--
FROM 223.72.39.193
本土培养的第一个自然科学诺贝尔奖也被楼主无视了
【 在 serenade 的大作中提到: 】
: 这意思是说女性不是真聪明？
: 大清亡了多少年了。
:
--
FROM 123.116.12.*
细心缜密其实是一个很重要的能力。
我身边的圈子，工作持续多年都要求zero defect。做不到的都淘汰了。我这还不是医学和科技。
科研做到顶尖，不细心不专注，和守株待兔有何区别？
要说要求细心太难了太残酷还差不多。
说要求细心不公平这就是扯了。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 本土培养的第一个自然科学诺贝尔奖也被楼主无视了
--
修改:serenade FROM 223.72.39.193
FROM 223.72.39.193
这论证就搞笑了
那些揠苗助长的动作被你视为创新人才选拔
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 总是有人觉得牛蛙需要参加中考选出来，实际上就北京而言，8少8素加早陪就足够了足够了，其他参加中考的都是普通娃，也许个别牛人混在里面，那也只是个位数的个别而已。国家并不指望这些人创新，甚至88和早陪每年能出10个颠覆性创新人才也就足够了
--
FROM 123.116.12.*
是的，重大科学发现都源于 细心、异于常人的 细心
对数据细微特征差异的敏锐观察，基本功是细心
【 在 serenade 的大作中提到: 】
: 细心缜密其实是一个很重要的能力。
: 我身边的圈子，工作持续多年都要求zero defect。做不到的都淘汰了。我这还不是医学和科技。
: 科研做到顶尖，不细心不专注，和守株待兔有何区别？
: ...................
--
FROM 123.116.12.*
社会的发展，以后应该只有头部一小部分存在激烈竞争，其他的大部分都不要卷社会才和谐，逆袭这种不该被提倡
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 有些人总以为题目简单了可以逆袭学霸牛娃，以为总是自己占便宜，其实不确定性是双刃剑，有可能逆袭别人，也有可能被别人逆袭。
:
--
FROM 220.196.194.*
一个帖子既提及学习，又提及聪明，公平，歧视女性的不多
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 serenade 的大作中提到: 】
这意思是说女性不是真聪明？
大清亡了多少年了。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.3.*