- 主题:都往优质初中挤？
在优质初中好好学，最差的结果就是优普重点，在差初中学坏了，我去一辈子毁了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 wheeltyre 的大作中提到: 】
聪明人都往优质初中挤，进去后呢？挤破头去拼那么几个校额到校？全区重点高中统招的名额更少，难度比校额到校只高不低。当然，为
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 1.203.67.*
你以为别人都傻？
【 在 zhangcx 的大作中提到: 】
: 有没有想过 如果名额到校
: 优质初中上好高中难度系数会大很多的
: 合肥好像就是这情况
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.3.*
初中刚好赶上青春期。。。然后去个学风差校，画美不看
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
你以为别人都傻？
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 1.203.67.*
确实有傻子。我同事孩子今年小升初，西城。说家长群里，有家长讨论，一个孩子竟然在第一批次全区排位报志愿，去了一个渣校，觉得不可思议，有家长说，是不是因为家近，就为了方便。我同事说完后，我说，明显是冲着校额到校去的，家近不近根本不是主要考虑原因。
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 你以为别人都傻？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.245.96.*
优质中学后一半一堆没高中上的，谈恋爱去中专的，还有一堆八一玉泉水平的。 炒房子胡吹吗？
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 在优质初中好好学，最差的结果就是优普重点，在差初中学坏了，我去一辈子毁了
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 113.108.77.*
在差初中学坏了，不知道怎么理解。坏孩子多？老师放任不管？我猜测你说的大概是这方面吧。我同事和朋友家的孩子，有在优质学校，也有所谓的渣校，以前聊天谈孩子的学校和学习情况，通过他们的描述，我没看出多大差别。当然，也可能是样本不全，或者信息不充分。不过，把北京，尤其是西城、海淀的渣初中和优质初中，想象成类似职校和高中之间的差别，我觉得也有失偏颇。
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 在优质初中好好学，最差的结果就是优普重点，在差初中学坏了，我去一辈子毁了
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 120.245.96.*
海淀西城经过这些年整体人口素质提升，已经就没有那种学风差的初中了，顶多是点招导致的头部学生升重点高中率有区别，但是校额、生源逐渐均衡、中考分数放水下，这个差别也越来越小。
【 在 wheeltyre 的大作中提到: 】
: 在差初中学坏了，不知道怎么理解。坏孩子多？老师放任不管？我猜测你说的大概是这方面吧。我同事和朋友家的孩子，有在优质学校，也有所谓的渣校，以前聊天谈孩子的学校和学习情况，通过他们的描述，我没看出多大差别。当然，也可能是样本不全，或者信息不充分。不过，把北京，尤其是西城、海淀的渣初中和优质初中，想象成类似职校和高中之间的差别，我觉得也有失偏颇。
--
FROM 113.108.77.*
客观地说，西城海淀的整体人口素质确实这几年有了提升。从小学看，以前的所谓渣校，比如说外来人口子女多的，打工卖菜子女多的，这种学校，近几年也通过资源整合、直升等措施，有了明显的改善，何况非京籍儿童，很多家庭并不差，单纯是户口的问题。教委意图也很明显，通过校额到校和降低中考难度，尽量拉平9年义务教育的资源差距。想竞争，可以，高中三年随便拼，随便报课外班，高考就是一个完全选拔性的考试。
【 在 huanyizi 的大作中提到: 】
: 海淀西城经过这些年整体人口素质提升，已经就没有那种学风差的初中了，顶多是点招导致的头部学生升重点高中率有区别，但是校额、生源逐渐均衡、中考分数放水下，这个差别也越来越小。
--
FROM 120.245.96.*
楼上们都分析的很清楚了，教委的方向也很明确了，主意就请各位家长自己拿吧
--
FROM 222.128.184.*
你自己乐意就送去呗
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 wheeltyre 的大作中提到: 】
在差初中学坏了，不知道怎么理解。坏孩子多？老师放任不管？我猜测你说的大概是这方面吧。我同事和朋友家的孩子，有在优质学校，
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 1.203.67.*