我也不知道具体标准

但也跟她说了，学校选人有自己的一套方法，咱们不必费心打探，是牛娃人家不会漏掉的，死命打探也不一定就解决问题，还徒增烦恼
--
FROM 114.241.61.*

嗯，隔着屏幕能感到浓浓的关注之切的心

我也不好说了，不能跟人上课，但我真心不知道学校选拔标准

要是知道的话，我估计我也会追着标准来思量，那太磨人了

【 在 xxzhyh 的大作中提到: 】
: 天下父母心，能理解
--
FROM 114.241.61.*

想了解太正常啊。如果知道标准，就有努力方向了啊。比如初一初二的期末成绩也会作为考虑因素，那初一初二的期末就得重视，督促娃儿好好复习。如果无关，那期末就只是阶段检验，娃儿吃点教训也无所谓。
不过各校都不会明确告知选拔标准吧

【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 我也不知道具体标准
: 但也跟她说了，学校选人有自己的一套方法，咱们不必费心打探，是牛娃人家不会漏掉的，死命打探也不一定就解决问题，还徒增烦恼
--
FROM 120.244.178.*

知道哪次考试需要重视然后去好好复习的，这种大概率不会被学校选中吧？

学的好的，感觉就比较稳定那种？
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 想了解太正常啊。如果知道标准，就有努力方向了啊。比如初一初二的期末成绩也会作为考虑因素，那初一初二的期末就得重视，督促娃儿好好复习。如果无关，那期末就只是阶段检验，娃儿吃点教训也无所谓。
: 不过各校都不会明确告知选拔标准吧
--
FROM 114.241.61.*

我们学校的水平类似中上等学校，不是最好的
年级排名前十的，靠校额或统招（不确定）可能能去rdf，qhf
学校希望这部分学生能直升
如果他们选择离开，那么直升的名额后面的娃（11-20名）能捡漏吗
还是学校宁缺毋滥，不要后面的
这些我们家长都不知道

【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 平时成绩大小考稳定名列年级前茅的一定可以
: 老师同学天天在一起，平时什么样大家都看得到。这个骗不了人，比就靠一两次考试成绩来筛选靠谱多了
:
--
FROM 106.120.73.*