- 主题:8s8s初试通知结果了,本版通过率如何?
一切皆有可能啊~
只是这个可能性有多大呢?
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 举个栗子啊(纯瞎说,不代表本人想法)
: 这个帖子里说,8中竞赛不强
: 那么有没有可能天牛被掐尖上来
: ...................
--
FROM 111.201.76.*
八中可以举尹希的栗子,如果在zp,多耽误四五年,估计没现在厉害了
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 是的,以前有个小天才,胡宇轩,如果在zp,接小乖的班。15岁上大学,不能在参加高中生数学竞赛
: 失去了数竞的可能性?...
--
FROM 114.241.83.*
我支持八素,八少不行
【 在 oolliivveerr 的大作中提到: 】
: 我就特别喜欢八少素的教育理念,不卷,可惜娃智商不行,没福气啊
: --
--
FROM 123.112.226.*
不能说这么绝对,但基本在小奥阶段就已经是一流选手了。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: @_@ 好厉害
:
--
FROM 123.122.135.*
这所有的孩子都是中考经历过筛选的吧?
跟四年级筛选的 不可能用同一个维度去比
要比的话 看看同年考上zp的孩子 最低分多少呢?
p.s. 早六+中学6年 vs 素7年 年龄上zp有一部分孩子比素要大一岁
【 在 qwang2006 的大作中提到: 】
: 人大附650以上就370多人。素班都是超常生660最低分还能算选的好教的好吗?我感觉不太好
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
修改:hohorainbow FROM 111.201.76.*
FROM 111.201.76.*
如果是拿学籍信息,随机抽签取100人
拿到现在这个成绩
那校方必有干货
如果万人敞开给他随意掐尖
拿了这个优先权就免不了对他的期待
肯定不是“成绩好于外校的重点班哦”
【 在 hohorainbow 的大作中提到: 】
:
: 一切皆有可能啊~
: 只是这个可能性有多大呢?
:
: 【 在 Realpig 的大作中提到: 】
--
FROM 62.34.110.*
都给漂亮国做贡献去了
【 在 oolliivveerr 的大作中提到: 】
: 八中可以举尹希的栗子,如果在zp,多耽误四五年,估计没现在厉害了
--
FROM 223.72.42.*
其实真没必要比,教育理念和教育方法都不一样却要用统一的考试标准来衡量教育成果,本身就没意义
【 在 hohorainbow 的大作中提到: 】
: 这所有的孩子都是中考经历过筛选的吧?
: 跟四年级筛选的 不可能用同一个维度去比
:
: 要比的话 看看同年考上zp的孩子 最低分多少呢?
: 早六+中学6年 vs 素7年
: --
--
FROM 123.112.226.*
八素的智商本来就比早培的高
【 在 hohorainbow 的大作中提到: 】
: 这所有的孩子都是中考经历过筛选的吧?
: 跟四年级筛选的 不可能用同一个维度去比
: 要比的话 看看同年考上zp的孩子 最低分多少呢?
: ...................
--
FROM 114.241.83.*
其实我觉得,从入口和出口的成绩来看,选拔和后期的培养都是成功的。
学校也说了,“选出来的都是聪明的,没选出来的不代表不聪明”,学校只是从很多聪明娃里选出其中几十个,而并不追求最聪明的几十个。这种选拔方式从两万人里选出前两千问题不大,选出前几十太难了,也不具备这个精准度的功能。最后还是要倚重营内充分考察综合能力,确保稳妥的结果。至于从前两千里选出哪几十个,其实关系并不大,校方可能也没这么精准的目标。从最后高考结果来看,确保985,跟最初的选拔其实是吻合的。最低分660,其实恰好反映了选拔达到了目的,能够确保这几十人,是前2000的水平,从高考结果看,也是成功的。前2000,按每年10万学生算,已经是2%的水平了。现有的选拔方式实际上已经完成了它应有的使命,确保这几十个在综合学习能力上,大概率在前2000的水平。学校的说法其实很客观,但问题出在这跟社会的期望和认知有明显的落差,由于只选几十个,社会对此的认知就是top几十,这是对于选拔方式的误读,是这种选拔方式不可能完成的任务,也并不是它追求的目标。
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 如果这个要复盘总结,那还有不需要复盘总结的选拔机制吗。。。
: :
--
FROM 123.122.135.*