打孩子吼孩子的副作用，类似工业发展带来的污染环境作用。副作用包括破坏孩子情绪平衡，让孩子心理发展受挫，可能多年处于心理不成熟状态，类似社恐，焦虑症，抑郁症，强迫症，拖延症等。在这些心理问题伴随下，即便成绩好一点，也会家庭生活不幸福，事业受挫，甚至把心理伤害传递到下一代。

打或者吼不是全然不合理的。
打孩子吼孩子的根本原因是家长没有真正掌握教育孩子的正确方式。
当没有能力，没有时间去按正确的方式教育，那用打或者吼这种有副作用的方式开表达对孩子行为强烈否定，很多时候比完全不教育好一点，所以以前有棍棒底下出孝子的说法，就是指的在全社会几乎都没有教育孩子能力的情况下，有些打孩子的家长反而成了重视教育的群体。这个群体总比那些不教育的要强。
没有工业要饿肚子甚至国家落后挨打，所以宁可有污染也要发展工业。
当然，最好是能够采用可持续发展的方式来教育孩子。也就是学习正确教育方式。
掌握教育孩子的正确方式就知道如何因材施教，设定合理的目标，准备合适的条件，采取适宜的手段，并控制自己的情绪。这当然需要花费大量时间去学习，也是为人父母应做的。学习可以通过读书，看一些讲座视频。当然这样泛泛而谈可能没有可执行性。推荐一点作家。初级提高可以看看李玫瑾，武志红，有研究的看看曾奇峰，欧文亚隆。

发自「今日水木 on PDSM00」
--
修改:Hoggar FROM 110.166.124.*
FROM 110.166.124.*

你这属于虚无主义了，虽然心理学的科学性还不够，但不能否定学习的必要性。很显然对于绝大部分家长来说，不是学习的心理学的太多，而是远远不够，也更谈不上自己领悟。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 从书本上看来的心理学知识都是伪知识，要靠自己悟，只要愿意去悟，心理学的东西还是不难的，心理学非常不准确，因为伪装很容易，对于伪装不行的，也不需要心理学去辅助认识，碰上会伪装的，心理学反而帮助反向判定。  
: 一些极端情况下的心理学（例如刑侦类）有一定的科学性，但也是高压下很难控制神经反射造成的生理
: ..................

发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 111.44.236.*

这些都没用，很多教育学家连自己孩子都教不好！大多是纸上谈兵！
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 打孩子吼孩子的副作用，类似工业发展带来的污染环境作用。副作用包括破坏孩子情绪平衡，让孩子心理发展受挫，可能多年处于心理不成熟状态，类似社恐，焦虑症，抑郁症，强迫症，拖延症等。在这些心理问题伴随下，即便成绩好一点，也会家庭生活不幸福，事业受挫，甚至把心理伤害传递到下一代。
: 打或者吼不是全然不合理的。
: 打孩子吼孩子的根本原因是家长没有真正掌握教育孩子的正确方式。
: ...................
--
FROM 221.222.21.*

有的教育专家不行，也有不错水平的，三人行必有我师，比自己琢磨强一点。
【 在 bjaurora 的大作中提到: 】
: 这些都没用，很多教育学家连自己孩子都教不好！大多是纸上谈兵！  
: --

发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 110.166.53.*

换个思路来讲这个话题
家长内心要安宁（淡定），才能减少冲动行为（打吼孩子）
至于家长如何达到内心安宁，这个话题不好聊了，各人找各人的路径吧~
--
FROM 121.236.83.*