你这个例子，想说啥？只能说python 可以转C ++ , 这个没啥问题。但是迟早要转，为啥要从python开始？
我用python 只是因为机器学习代码大多数用python ，实际项目里，用python 是省事。但是竞赛题，主要是考算法。语言带来的差距并不大。

【 在 byteboy 的大作中提到: 】
: 再说个例子你来品品，我一个朋友的小孩儿，德威的，5年级开始学python，学了3年python打进了美国USACO金组，然后因为比赛对时间有要求改学c++，初二晋级USACO铂金，成为全美当年最小铂金成员。同时还获得了ACSL金牌，牛津思维挑战赛满分冠军，这俩他还是用python在比赛。现在初三已进入普林斯顿，MIT，斯坦福视线。。。
:
--
FROM 223.104.39.*

针对你说的：
那是因为选择python 的都比较弱可能

举个反例而已。当然，这种天赋选手一开始学c++估计也没啥问题，但是可能没这么快第一年就能拿冠军。

【 在 ziczacs 的大作中提到: 】
: 你这个例子，想说啥？只能说python 可以转C ++ , 这个没啥问题。但是迟早要转，为啥要从python开始？
: 我用python 只是因为机器学习代码大多数用python ，实际项目里，用python 是省事。但是竞赛题，主要是考算法。语言带来的差距并不大。
: :
--
FROM 1.203.65.*

正好近期孩子有兴趣，请教了一个牛娃家长，参加过信息竞赛拿国家奖项的。

她的意见是，一得权衡走不走这个路，这个项目非常耗费时间，他家孩子是小学毕业时人大附都抛过橄榄枝，没去选了另外一个牛校的。孩子比较聪明，但就这样，信息竞赛的题目说经常4个小时都做不出来，竞赛项目时间耗费了其他主科学习时间。

二是如果走，初期基础外面机构也许还行，很快外面机构就不行了，完全跟不上竞赛需求，需要靠有这个项目的校队力量。但有这个项目、具备参加国家比赛的就那几个学校，你要是没进去，基本这个路走不通。

【 在 smiler1984 的大作中提到: 】
: 现在纠结于孩子是学习python 还是直接学c  求教板上高人  小学新四年级孩子  只学过scratch
--
FROM 219.141.185.*

1.千万不要学习python ，那玩意对信息学竞赛毫无用处，还搞乱语法

2.连scratch都不要学，纯粹浪费时间和眼睛

3.直接学习C,后面会学习部分C++的内容，但很浅，主要是STL和流输入输出

4.不要放弃奥数，要数学和信息学一起干


【 在 smiler1984 的大作中提到: 】
: 现在纠结于孩子是学习python 还是直接学c  求教板上高人  小学新四年级孩子  只学过scratch
--
FROM 120.244.220.*

那么纠结落地，那还学什么C。高效的落地现在要么FPGA要么GPU，都不需要C。就DSP实现需要C。

最后，教育部刚刚已经明确取消奥赛高考加分了。。。


【 在 Microkia 的大作中提到: 】
:
: 高效的算法落地，是需要知道体系架构来支持的，算法简单用Python实现和c++实现，可能有几百倍的速度差异，不管落地只是理论的话，数学推导就行了，因为你不高效的实现也没人用。。
--
FROM 124.205.78.*