- 主题:听说初二体育中考引体向上是机器来计数
你稍微想想就知道机器比人可靠
你看看足球，都是VR 门线，那冤案少多了。网球啥的有鹰眼
你再试试现在的机器翻译，也比人可靠，觉得不会翻出什么 常凯申
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 靠谱不靠谱都是相对的，看和什么比。你要多靠谱？我上边说了，得有个成本考量问题。中考体育这种，真的需要那么精确吗？要不要来奥运标准？就好比小学生拿着游标卡尺去上数学课，有必要吗？还不是用卡在中间级别的高不高低不低的机器？实际运行中可能问题更多：你说到哪个线
: 悖彝贩⒏咭坏愕鸵坏阍趺此悖炕肪持兴鲆幌录茏诱鸲幌拢宜滴夜四慊魉得还趺此担抗丶牵锌继逵飧龀【埃娴挠斜匾穑亢慰龌骰褂泄收系氖焙颉
: 核酸健康码就是人看的啊。你去公共场所，扫码后不得给保安看吗？你的意思难道是不用扫码，光凭嘴说？
: ...................
--
FROM 219.236.120.229
你承认机器比人可靠就行
现在科目2也是机考了，也比人可靠，你不能贿赂机器啊
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 你没看明白我在说什么。我是在说机器和人比谁更可靠吗？
--
FROM 219.236.120.229
因为重要啊
所谓公开 公平 公正啊
大家都是一个机器打分，保证公平
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 笑话。可靠与否，和是否用，这是两个问题，考虑的条件完全不同。别没边没沿地瞎类比了。脱了裤子放屁也可以不让屁的气体分子沾到裤子上。中考体育这种场合搞机器，不过是穷人买低配版豪车，高不高低不低的，为了可靠而可靠。
--
FROM 219.236.120.229
我上面已经告诉你了
机器比人公平
就像科目2都是机器了
以前你可以贿赂考官，现在不行了
机器不吃这一套
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 机器可能恰恰相反。机器背后还是人，机器不公平的时候，还多了一层挡箭牌。这本质上就是个人的问题。而且，就我上边所说，这种场合你有搞不成奥运、世界杯级别的（投入不可能到那个级别。），也就是搞个低配版豪车那种，除了给领导家亲戚的小作坊多几笔订单，好处微乎其微，
: 踔量赡芫植渴歉旱摹
--
FROM 219.236.120.229
是，机器比人可靠
以前科目2人考的时候，猫腻很多，很多人拿了本还不会停车，现在应该不至于了，机器看的清清楚楚
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 十多年前单位有个能人可以找交通队消分，现在都电子抓拍直接上传，除了那些京V开头的，一般单位甚至央企部委都不好使。我还有个亲戚是交通队的，现在地方上一样不好使了，系统有记录，违规的门槛高了太多了。
: 踔量赡芫植渴歉旱摹
--
FROM 219.236.120.229
你学概率就知道
机器坏的概率微乎其微
现在高考都开什么信号屏蔽器，有电子设备检测身上夹带了没有
坏过吗？
我已经说了
科目2 变成机考以后，公平多了，以前猫腻很多，你不会停车也能考过，现在不可能了，你不可能贿赂机器
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 机器人公平？你是错把目的当手段了。事实上，说机器人“公平”本身就是伪命题。你说机器人准确还差不多。公平不公平，看背后的人，以及机器的应用场景。
: 你说机器比人精准，那也只是说机器诸多特性之一。但要采用它，就不是只考虑单一特性的问题了，得综合考虑，不光要考虑好处，还要考虑其可能的负面问题。（比如在机器出bug的时候怎么办？机器坏了，为保证公平，是等待还是改为人判？机器装配问题、环境问题导致出现偏差甚至没
: 有成绩，是否应该重考？）你所说的追求“三公”的标准，是追求统计数据好看还是尽可能地考虑最多的考生？前者，你完全可以只考虑机器是否精准这一个指标；后者，那就不是一个指标的问题了。好比nuke，杀伤效果绝对比常规武器要高得多，但人类至今也就日本吃了两颗。为什么实
: ...................
--
FROM 219.236.120.229
科目2出事，当然比一个孩子体育多几分少几分重要了
如果满街都是马路杀手，你害怕不害怕？
就像之前仝某高考舞弊，冒充应届生，你觉得对社会有多大危害？你培养一个马路杀手，指不定死多少人呢
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 你既然扯概率了，那就是说你追求的是统计数字了？至于极个别人赶上了，那就是“微乎其微”了？那拜托您就别扯什么“公平公正公开”，更别扯什么“重要”。您追求的重要的是统计数据，而不是每一个孩子的前程。别扯什么科目2了，科目2机器出问题的后果，跟耽误一个考生的前程
: 且桓隽考兜奈侍饴穑浚ǖ比唬愦罂梢猿妒裁窗崖砺飞笔址殴フ庑┮芟氲亩鳌Ｖ皇强颇咳目脊倏赡芰郴崽垡恍＃
--
FROM 219.236.120.229