- 主题:斯人是人看出人类的弱小，承认错误比登天还难
人教版是人无疑。在社会上勇于承认错误的是我最佩服的人。
四书集注和教材历史原版都有。
--
FROM 60.206.110.*
人类的大脑太弱了，智能人早晚统治地球
【 在 q1w2e3r4t5y7 的大作中提到: 】
: 人教版是人无疑。在社会上勇于承认错误的是我最佩服的人。
: 四书集注和教材历史原版都有。
--
修改:q1w2e3r4t5y7 FROM 60.206.110.*
FROM 60.206.110.*
人教版普及率比你想象的低，承认世界多样化很难么
--
FROM 42.198.17.*
但凡有点文学功底的都知道，从全篇语境看，古人怎么可能用 斯人 这个词，你读起来不觉得刺耳和唐突吗
【 在 scherzo2 的大作中提到: 】
: 人教版普及率比你想象的低，承认世界多样化很难么
--
FROM 60.206.110.*
大家讨论的不就是人教版吗，另外人教版的权威都不认同了吗，鼓励群氓扫清一切？
【 在 scherzo2 的大作中提到: 】
: 人教版普及率比你想象的低，承认世界多样化很难么
--
FROM 60.206.110.*
不是啊，讨论的是有人不承认有人学过斯人版的教材，是他们记错了。
【 在 q1w2e3r4t5y7 的大作中提到: 】
: 大家讨论的不就是人教版吗，另外人教版的权威都不认同了吗，鼓励群氓扫清一切？
--
FROM 42.198.17.*
偶，那讨论的不是一个问题，我以为讨论的是人教版用的是什么，别人用的什么我不知道，无法评判。
【 在 scherzo2 的大作中提到: 】
: 不是啊，讨论的是有人不承认有人学过斯人版的教材，是他们记错了。
--
FROM 60.206.110.*
非人教版也是“是人”，网上现在给出的斯人版本只有2个，一个是2019年版（已经停用）的北京出版社的一个小众版，用过的人很少。还有一个冀教版小学五年级版，更可疑，小学就学这篇文章了？
总之，这两了版本就算是真的，用过的人也很少，与网上铺天盖地的坚信斯人党的比例完全不相符。
【 在 q1w2e3r4t5y7 的大作中提到: 】
: 大家讨论的不就是人教版吗，另外人教版的权威都不认同了吗，鼓励群氓扫清一切？
--
FROM 221.219.158.*
今天已经增加了新证据，后面还会有的
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 非人教版也是“是人”，网上现在给出的斯人版本只有2个，一个是2019年版（已经停用）的北京出版社的一个小众版，用过的人很少。还有一个冀教版小学五年级版，更可疑，小学就学这篇文章了？
: 总之，这两了版本就算是真的，用过的人也很少，与网上铺天盖地的坚信斯人党的比例完全不相符。
:
--
FROM 42.198.17.*
…思想用的是斯人 有人发过图了。坚决维护…。有本事你去和…说去。
--
FROM 115.70.22.*