那为啥课本在窝囊的组词中标注二声？
【 在 x86x 的大作中提到: 】
: 不是这样的。
: 单独念二声，在窝囊组词时就是轻声。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: ...................
--
FROM 111.196.162.*

因为这个字单独念二声啊？
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
:  
: 那为啥课本在窝囊的组词中标注二声？  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 123.123.98.*

没看出来“最后下了再也不想尝试的结论”啊，作者不是还去动物园观察吗？只是一直没想明白到底什么是豁虎跳。

另外老师并没有冷漠和负面评价吧，唯一的反面人物也只有那个演哥哥的小同学吧

感觉这个故事还是挺真实的

【 在 x86x 的大作中提到: 】
: 首先我不知道课文中所谓“豁虎跳”是什么，上网查豁虎跳根本查不到这个词儿是什么意思。
: 老师和同学的负面评价和冷漠导致“我”到最后下了再也不想尝试的结论。
: 感觉这个课文颠覆了我对现在教材的理解，我以为课文应该至少保持阳光和正能量，可这篇文章一直是负面情绪主导，这是种文章为什么能作为课文呢？文笔好的积极向上的课文或者描写丰富剧情去曲折的文章应该不少吧，好奇怪。难道只是因为作者是叶圣陶的儿子？走了后门吗？
: ...................
--
FROM 183.245.54.*