- 主题:老头用木椅砸鲁医生的行为,究竟是不是自卫?
不重要。
--
FROM 114.254.1.*
水木是网民的群体之一,而且算是鉴别力较高的群体,可想而知现在的网民群体受教育程度之低,全民普法任重道远。
【 在 wangdachai 的大作中提到: 】
: 水木法盲确实多。
: --
: FROM 36.28.171.*
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.40.*
算不算的得看法律怎么认定。但是,如果鲁某和老头中有一个人认定正当防卫,那肯定是老头。当时一巴掌过后,鲁某仍然有靠近小孩的动作,且语带威胁,这可以认为是他对小孩的威胁仍然在持续而没有解除。此时老头为保护小孩免受进一步伤害,进行反击(且是在自己家里,这个要考虑。),可能跟正当防卫沾边。对比当年昆山龙哥,刀被夺去后,有往车的方向跑的动作,考虑到他有同伙且可能上车开车撞人或取出其它武器,也被认定危害没有中止,对方之后对他的几刀也被认定为正当防卫。
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 这是最关键的吧。
: 鲁医生打了小孩一巴掌,把小孩打倒了
: 然后在训斥小孩“以后还打不打”。
: ...................
--
FROM 117.107.176.*
持械了,自卫不能超过必要限度吧
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 bjwest 的大作中提到: 】
: 在该场景中,老人是孙子的监护人,具有保护孙子人身安全的权利和义务。孙子头部遭到鲁的突然攻击,仰面倒地,老人使用顺手抓到的家具进行反击,即使在外面,也完全是正当防卫,更何况是在他自己家里。
--
FROM 124.64.19.*
在自己家里不一样了
你半夜摸进一个女的家里,她持刀捅你,还是算正当防卫的
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 持械了,自卫不能超过必要限度吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 219.236.112.50
【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 算吧,怎么说老人保护小娃都是天性及职责,那么小的孩子被成人打
:
按以前法官的结论,不算。因为鲁医生已经停止对小孩的攻击了,没有进行中。
--
FROM 123.112.65.*
在自己家里不一样了
你孙子打破他儿子的头,他追到你家里打了你孙子一耳光,你并没有权力用椅子砸死他,你要用椅子砸死他,他在生命受到威胁的那一瞬间就会本能地条件反射地护头推椅子推你一把。
--
FROM 111.197.233.*
进人家不是这么算的
难道贼进了你家,你抓贼打起来了,他住手以后,你不能接着抓贼?这得多荒谬啊
得是鲁医生滚了才算侵害结束
【 在 Elysium888 的大作中提到: 】
: 按以前法官的结论,不算。因为鲁医生已经停止对小孩的攻击了,没有进行中。
--
FROM 219.236.112.50
他并没有停止吧,他还继续留在人家家里,情绪激动地冲着孩子喊“还打不打人了?”
谁知道他会不会又大嘴巴子扇那小孩。
【 在 Elysium888 的大作中提到: 】
:
: 按以前法官的结论,不算。因为鲁医生已经停止对小孩的攻击了,没有进行中。
:
--
FROM 222.128.1.*
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 在自己家里不一样了
: 你孙子打破他儿子的头,他追到你家里打了你孙子一耳光,你并没有权力用椅子砸死他,你要用椅子砸死他,他在生命受到威胁的那一瞬间就会本能地条件反射地护头推椅子推你一把,他在马上会被砸死的紧急情况下本能地条件反射地自卫才是真正的正当防卫。
--
FROM 111.197.233.*