- 主题:请教一道关于空瓶换汽水的题
如果可以借瓶子，那也可以捡瓶子，也可以花钱再买一瓶。这是数学题吗？
【 在 chenwf 的大作中提到: 】
: 我瞎说啥啊，有种办法是借瓶子，有种办法就是这个办法啊
--
FROM 114.246.100.*
我一直觉得不合理，生活中谁借瓶子给你啊，但是这种题约定俗成是这样就这样吧。
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 关键是买4瓶老板不给第五瓶，得买了5瓶才给换。这个是生活经验。我感觉就是出题这个人纸上谈兵了。理论都对，关键是老板得多挣钱。
:
: #发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 111.192.164.*
没错，让它就这么着了，不耗娃精力
【 在 chenwf @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 我一直觉得不合理，生活中谁借瓶子给你啊，但是这种题约定俗成是这样就这样吧。
: 【 在 omc 的大作中提到: 】
: : 关键是买4瓶老板不给第五瓶，得买了5瓶才给换。这个是生活经验。我感觉就是出题这个人纸上谈兵了。理论都对，关键是老板得多挣钱。
: :
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 114.254.3.*
和我犟没用啊，考试可能出这种题，正确答案就是这样做，让孩子做不做是你的自由了。同样语文题也有很多逻辑不严密的题，怎样选择也是自己的自由。孩子有时候也对有些题提出质疑，但是我一直告诫她别钻牛角尖，题是人出的，就可能存在不严密的地方，我们要做的就是选出一个相对来讲最接近的答案。
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 如果可以借瓶子，那也可以捡瓶子，也可以花钱再买一瓶。这是数学题吗？
--
FROM 111.192.164.*
数学题和生活本来就两码事
谁生活里见过鸡兔同笼的
【 在 chenwf 的大作中提到: 】
: 我一直觉得不合理，生活中谁借瓶子给你啊，但是这种题约定俗成是这样就这样吧。
--
FROM 223.72.72.81
本来就是啊，没必要对这种事消耗太多精力。人家出某种题不过是想考察你的逻辑思维，也不是为了考察你的生活常识。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 数学题和生活本来就两码事
: 谁生活里见过鸡兔同笼的
--
FROM 111.192.164.*
这题正规考试肯定不会出。根本不是数学题。
我认为小明能喝26瓶，你能说我不对吗?因为小明运气好，又捡到了5个空瓶子。
【 在 chenwf 的大作中提到: 】
: 和我犟没用啊，考试可能出这种题，正确答案就是这样做，让孩子做不做是你的自由了。同样语文题也有很多逻辑不严密的题，怎样选择也是自己的自由。孩子有时候也对有些题提出质疑，但是我一直告诫她别钻牛角尖，题是人出的，就可能存在不严密的地方，我们要做的就是选出一个相
: 岳唇沧罱咏拇鸢浮
--
FROM 114.246.100.*
这种题是经典的恶心人题，我们也被折磨过，甚至有家长买了一箱汽水在家里带娃实操。
直接忽略就得了，考试不会出这种问题。
【 在 shshr 的大作中提到: 】
: 一个商店有这样一条规定,喝完汽水后,用5个空汽水瓶可以换1瓶汽水,小明家买了20瓶汽水,他最多能喝到多少瓶汽水?答案是25瓶。
: 关于解题思路不太理解，一是向商家借一个空瓶，这个情况商家是否能借是不确定的，不能作为隐藏条件成立吧？除非题目里指出商家提供这个服务。二是向商家佘一瓶汽水，后面还给商家。“佘”这个情况在现实社会中就是后面要还钱的，用最后兑换的这一瓶还给商家，真的能被商家接受吗？
: 想请教一下，这一类题目现在标准/正确答案还是默认上述不合理的情况可以作为隐藏条件吗？
--
FROM 202.122.36.*
借完瓶子还要还回去，这是能借到瓶子的前提
再说这明明考察的是逻辑，偏要扯现实，没有必要么
【 在 deepwl (deepwl) 的大作中提到: 】
:
: 这题正规考试肯定不会出。根本不是数学题。
:
: 我认为小明能喝26瓶，你能说我不对吗?因为小明运气好，又捡到了5个空瓶子。
--
FROM 114.253.37.*
那为啥不捡瓶子呢？
【 在 sanyuesan1 的大作中提到: 】
: 借完瓶子还要还回去，这是能借到瓶子的前提
: 再说这明明考察的是逻辑，偏要扯现实，没有必要么
--
FROM 114.246.100.*