- 主题:道法课是最有价值的课之一
那是你认为
易经作者还没同意呢。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 易经就是儒家经典,天行健 君子以自强不息是易传,相传易传是孔子写的
: 汉武帝哪里是为了愚民,就是为了改变国家方针,行大有作为之政
--
FROM 39.144.45.*
什么叫我认为
易经是儒家经典,四书五经之一,易传有说 是孔子写的
这都不是我发明的
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 那是你认为
: 易经作者还没同意呢。
--
FROM 223.72.76.248
是啊
过几天也可以自己印几本自然科学的哲学原理
然后牛顿三定律也可以变成儒家经典
只要脸皮厚,啥都可以变成自己的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫我认为
: 易经是儒家经典,四书五经之一,易传有说 是孔子写的
: 这都不是我发明的
--
FROM 39.144.45.*
别的可以商榷,你说 易经 是孔子写的,这就假的没边了
孔子自己的说法见论语 “述而不作”——孔子没有写过任何一本书
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫我认为
: 易经是儒家经典,四书五经之一,易传有说 是孔子写的
: 这都不是我发明的
--
FROM 101.41.112.*
我说的是易传是孔子写的
书有经还有传
你说的不对,春秋是孔子 写的,孔子 作春秋,乱臣贼子俱
【 在 godland 的大作中提到: 】
: 别的可以商榷,你说 易经 是孔子写的,这就假的没边了
: 孔子自己的说法见论语 “述而不作”——孔子没有写过任何一本书
--
FROM 223.72.76.248
反正那是大家公认的
孔子读了易经,写了易传,所以认为是儒家也不算错
你要能注释个自然科学哲学原理,2000多年后还能和原书附在一起,那是你本事
你现在读三国志,就有裴注
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 是啊
: 过几天也可以自己印几本自然科学的哲学原理
: 然后牛顿三定律也可以变成儒家经典
: ...................
--
FROM 223.72.76.248
我说的很清楚了,孔子没写过任何一本书
如果你有疑问,建议去问一下北大中文系或者哲学系任何一位教授
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说的是易传是孔子写的
: 书有经还有传
: 你说的不对,春秋是孔子 写的,孔子 作春秋,乱臣贼子俱
--
FROM 101.41.112.*
孔子作春秋不是我说的
教授说的也不一定对啊
教授里面垃圾多了
司马迁写的 仲尼厄而作《春秋》
难道你觉得北大教授比司马迁牛
【 在 godland 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚了,孔子没写过任何一本书
: 如果你有疑问,建议去问一下北大中文系或者哲学系任何一位教授
--
修改:defeatyou FROM 223.72.76.248
FROM 223.72.76.248
大家公认个屁
早在宋朝就有人说易传跟孔子没关系
并且易经分为三部:归藏,连山和周易,周易分为易和传。
就算是据传,也只敢说易传是孔子著作
也就一小撮脸皮厚的人,看见好东西就说是自己的。
还天行健,君子以自强不息
我看是偷窃不息。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 反正那是大家公认的
: 孔子读了易经,写了易传,所以认为是儒家也不算错
: 你要能注释个自然科学哲学原理,2000多年后还能和原书附在一起,那是你本事
: ...................
--
FROM 39.144.45.*
随你说
宋朝距离孔子都1000多年了,说了如何算数?
当然是离得近的人 说了算了
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 大家公认个屁
: 早在宋朝就有人说易传跟孔子没关系
: 并且易经分为三部:归藏,连山和周易,周易分为易和传。
: ...................
--
FROM 223.72.76.248