水木社区手机版
- 主题:如何解读这个身高数据
- 最高的那些小孩反而13-18岁几乎不长了？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.89.* - 你如何得出这个结论，逻辑何在
--
FROM 123.112.66.* - 你设身处地想一下就知道了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 你如何得出这个结论，逻辑何在
--
FROM 221.216.116.* - 这是男孩女孩？
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 你设身处地想一下就知道了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.38.* - 长得早啊
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 最高的那些小孩反而13-18岁几乎不长了？- 来自 水木社区APP v3.5.7 ...
--
FROM 61.145.156.* - 二楼说的没错，你的结论没有逻辑
这些统计值不是固定的个体，这么说你能明白吗
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 你设身处地想一下就知道了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 120.244.220.* - 从整个群体来看，最高的那个群体在后面几年涨速确实更慢了，所以也没有问题。就是最高的那一批里面有一些是发育比较早的，所以在早期拉开差距很大。
【 在 ericatss 的大作中提到: 】
: 二楼说的没错，你的结论没有逻辑这些统计值不是固定的个体，这么说你能明白吗 ...
--
FROM 61.145.156.* - 把最高的那个群体替换成发育早的那个群体，更准确
【 在 littlenewone 的大作中提到: 】
: 从整个群体来看，最高的那个群体在后面几年涨速确实更慢了，所以也没有问题。就是最高的那一批里面有一些是发育比较早的，所以在早期拉开差距很大。
: 【 在 ericatss 的大作中提到: 】
: : 二楼说的没错，你的结论没有逻辑这些统计值不是固定的个体，这么说你能明白吗 ...
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 120.244.220.* - +2sd 13岁以后长7cm在你这就是几乎不涨了？问题人家最后是184，标准的即便是长了11cm最后也才 171呀
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 最高的那些小孩反而13-18岁几乎不长了？- 来自 水木社区APP v3.5.7 ...
--
FROM 159.226.94.* - 那是因为你没有设身处地去想
比如所有15岁的top3的孩子，如果能在下一年平均长区区2厘米，那不会统计上只高了比如1.5厘米
能听懂么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ericatss 的大作中提到: 】
: 二楼说的没错，你的结论没有逻辑
: 这些统计值不是固定的个体，这么说你能明白吗
--
FROM 111.206.145.*