担当值几个钱。。。

如果小概率极端事件，遇到混蛋家长，面对现在网络和自媒体的混乱时代，就是谣言就把真想抹黑的，人肉谩骂攻击本身可能无错的老师和学校，事后有人替你平反吗，有人给你补偿吗，有法律制裁家长吗？

人要保护好自己啊，把孩子困在教室里是老师非常理性的选择，有体育课让孩子们活动的，课件乱七八糟别给我惹事，家长不痛苦就解释和沟通，装傻充愣呗，怎么样也比真出事手撕和网暴老师的程度轻多了。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 现在居间方只想着和稀泥，无担当，无是非观
:
:
--
FROM 1.119.157.*

学校小，人多，这俩因素相辅相成。
如果今后孩子少了，学校能减少到每个班20个人，也就可以随便下楼玩了。但就怕为了节约成本（毕竟免费），又重新集中搞个上千人的学校，那就无解了。冬奥那时候我同事嘲笑日本奥运会给运动员的房间小、床又烂的时候，我说日本小学都有游泳池，各种体育器材，还能下课到操场玩，对外人抠而已，同事想了一下也是。

【 在 sushenxiaoyu 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on RMX3161」
--
FROM 222.249.230.*

没办法啊，家长里面你这样素质高的比重少啊。
那不是家长群三教九流的什么成分都有，很多事情都拎不清楚，总是呈现没头脑+不高兴的状态。

很多家长的要求都是有成本的，你买点贵的学区房，或者上更贵的私校或者国际学校，那这个问题就很缓解很多啊。

如果你家长发现你孩子的学校政策越极端，那就代表学校生源片区家长越难搞，所以才会逼学校有这种不通人情的应激对策的。




【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 客观上，学校学生密度太大也是个因素，换哪个国家也没法保障安全，还得降低入学密度。
--
修改:naohai FROM 1.119.157.*
FROM 1.119.157.*

免费的老师不发工资？

【 在 vedadou 的大作中提到: 】
: 因为是公立教育，免费的。
--
FROM 218.103.171.*

感谢当时的家长不投诉之恩

【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 我记得我上小学时候，孩子们最大的乐趣就是下课去操场上用石头丢马蜂窝，乐此不疲。后来，校长没法子了，用一根很长的棍子，缠上抹布，倒上柴油，亲手把马蜂窝给点了，才平息下去。现在想想，很幸运自己人生中遇到了这么多好的老师，而不是教练。
--
FROM 116.2.234.*