家长很多的举例，其实都是来自于孩子的转述，比如别班孩子说的话，家长自己也不可能亲耳听到吧，都是孩子回家说的，孩子的表述是否完全客观正确，家长取证过吗？

另外，家长说四年级选完大队委，老师态度就变了，对孩子从两个字的称呼变成三个字。这种例子还不如不举，说出来反而让人觉得家长太玻璃心。

【 在 menliu 的大作中提到: 】
: 你看完前面投诉的全文了吗
: 你觉得应该拿出什么证据，家长去学校装个监控？
:
--
FROM 221.218.4.*

你这臆测和扣帽子水平也不遑多让啊。大家作为吃瓜群众看看热闹就得了，也都不了解真实情况，像你这么旗帜鲜明地站在某一边的也很少见，难道你是事主本人？哈哈
【 在 menliu 的大作中提到: 】
: 班主任操作不成，翻脸了。
:
: 【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.90.*

你不了解实情，那你是怎么确定滑跪这个是真实存在的事实而不是虚构的？你见过这个班主任和事主本人吗？那你又是如何判断这个事是班主任不好而事主本人毫无问题的？难道就凭单方面的小作文？
【 在 menliu 的大作中提到: 】
: 主观臆测，旗帜鲜明一边倒站队的是你自己，你翻看一下你上面的留言。我是不了解实情，所以问了你一系列的问题，也没见你有个正面的回答，动不动定义家长掀桌子，那我想你是不是就是看桌子的人。
:  
: 【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:manutd502 FROM 111.201.90.*
FROM 111.201.90.*

哈哈，这事都闹成这样了还不算掀桌子？再说了，请问每个成年人都要为自己的行为负责这句话有什么问题？这对每个人都一样，对你我如此，对事主如此，对涉事的人都如此，这有什么不能接受的。
【 在 menliu 的大作中提到: 】
: 这些我都没法准确判断，你能判断吗？那回到争论的起点，你是怎么断定，这就是六年级家长掀桌子，后果自负的。家长写这么多，你凭什么一概视而不见。
:  
: 【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.90.*

单纯普通人家，砸锅卖铁去名小有啥意义呢，最后还为个啥大队委撕破脸，还的操心小升初。像我们读个普通小学，老师从不找我，我也懒得找老师，还挺自在的。要说教学水平，就小学能差距多大，小学阶段还不是靠孩子自己和家长监督。当然了，真有钱，随便就能买个学区房那当然是好的。a
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 goldentomato 的大作中提到: 】
: 自古以来陪taizi衙内读书就不是什么好差事
:  
: taizi犯错打伴读
:  也不知道北京这些倾家荡产买个老破小上所谓名校还无限荣光的家长怎么想的，帝都的牛鬼蛇神很多的，你知道你同学家长都干什么的，更别提所谓名校老师有多势利了
--
FROM 111.192.165.*