比如我下面粘贴的这个帖子，就是典型。
我听说的版本是这样的：学生发现性关系，老师批评 是 对的，老师这一步没有责任。老师在批判完学生后，没有把学生交给家长，是有责任的。

到了这个帖子里，标题变成：发生性关系，老师都不能批评了？
内容和标题意思差不多。
就是老师因为批学生发生性关系，导致学校担责。

这个帖子居心非常不良，明明担责的不是老师“批评学生发生性关系”，而是老师没有在批评后交给家长。

andyou (我是好人), 信区: ChildEducation
标  题: 发生性关系，老师都不能批评了？
发信站: 水木社区 (Fri Apr  7 00:12:06 2023), 站内
  
看天津跳楼的披露
发生性关系，老师批评之后跳楼了，居然学校担责
这样下去，哪个老师还敢管学生，戴着耳机讲完该讲的，就赶紧离开教室，对学生不管不问，才最安全
为什么要逼的老师变成这样
也逼的学校课间永远不会让出教室
  
看了回贴，总结下，圣母是真多啊，对老师就是圣母般的要求，既要、又要、还不能。。。都是上帝视角，如果放在他们自己身上，估计没几个能做好的。都是凡人，放过他们吧，否则有责任心的老师只会越来越少
--
修改:huwang FROM 36.112.3.*
FROM 36.112.3.*

别问我。问 那个 帖子的主人或者天津市教育部门去。

【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 多大的孩子？交给家长啥意思，要接送上下课的小学生?
:
:  
--
FROM 36.112.3.*

说的很好，确实如此。国人善于此道。

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 比如我下面粘贴的这个帖子，就是典型。
: 我听说的版本是这样的：学生发现性关系，老师批评 是 对的，老师这一步没有责任。老师在批判完学生后，没有把学生交给家长，是有责任的。
: 到了这个帖子里，标题变成：发生性关系，老师都不能批评了？
: ...................
--
FROM 49.7.66.*