- 主题:看本版讨论英语热烈,本青说一条
不用双母语,弄成第二语言就行
【 在 realmate 的大作中提到: 】
: 双母语实验,从来都是失败的
: -
:
--
FROM 88.133.236.*
我的朝鲜族哥们,开局中朝双语,上学学的日语过了一级,上大学学了英语,过了六级
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 我之前的一个小领导,母语 汉粤英,后又自学了日语和西班牙语,只会双母语确实不好意思说成功。
--
FROM 222.128.17.*
不用这么激动
会考,会考
新国的汉语试卷,你看下就知道了,那难度是母语?
-
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 你是以考试通过率来判断双语教育是否失败?
: 中国高考985大学的通过率只有1-2%(只有1-2%的考生可以考入985大学),那么中国的中小学教育都是失败的,太失败了。
: 你的论点、论据、逻辑,全部是错误的,还能一本正经的扯淡,还能多年在二教版坚持说双母语教育全部是失败的。
: ...................
--
FROM 223.72.89.*
【 在 realmate 的大作中提到: 】
: 当初新加坡推行“双语政策”是不得已而为之,可是结果却令人大跌眼镜,并没有想象中那么好。在双语教育推行十年之后,新加坡的会考及格率只有59.3%,高中能通过A-Level的学生也只有9%。后来新加坡政府及时做出了调整,避免让更多国民被“双语”教育弄成半文盲,于是采取了“小六会考分流”作为解决方法。
: -
: 你看的是那40%吧?
: ...................
我突然觉得语言学几门都不是那么重要了,重要的是逻辑。
--
FROM 61.16.112.*
我中国就认识N个多母语的..(标准是玩游戏的时候,即使是大文本量的游戏,也玩外语版本;以及平时看netflix不用字幕,别管韩语英语还是日语啥的) 瑞士那边朋友更是人均双语起步。
不过可能需要理解的是,双母语需要家庭教育+智商较高。中国认识的几个多母语的出了一个都是top2的..
【 在 realmate 的大作中提到: 】
: 双母语实验,从来都是失败的
: -
:
--
FROM 36.112.81.*
不必考试
大山一张口,你就知道汉语不是他母语
抖音上在中国出生成长的外国娃一张口,你就知道,地道汉语
-
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 你看了试卷就以为了解情况了,实际上不是的。
: 新加坡中文考试很奇葩的一点是,阅卷标准跟中国不一样,我们自己也很纳闷,小升初的中文试卷,我们自己做也做不了高分。
: 这个是教育部课程设计的问题,太过刻板判卷标准,为了所谓的公平。
: ...................
--
FROM 223.72.89.*
哈哈哈,这个例子,多幼稚
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 再给你举个例子,tiktok CEO,最近很火的,也是新加坡双母语的,他读的华侨中学,新加坡对中文比较重视的中学。
: 帮助雷军小米上市、给张一鸣当tiktok CEO,跟中国大佬混到这个程度,算是中英文双母语的成功还是失败呢
: 你看的是那40%吧?...
--
FROM 223.72.89.*
看,这才几下,就人身攻击了?
不是看你每次哗哗写一大片,都懒得回。
悟性够的人,难道不是三言两语,就见微知著,或者话不投机半句多了?
你这喊了半天,有先去查一下母语的定义?
糊弄自己干嘛呢?
-----------
我说考试数据,你说数据不行
我说考试难度,你说不反应水平,又举例国内选拔考试前的有意加大难度的模考,会考,有难度?会考和一模,比难度,有这么扯的?
又一大片,说要看交流
那说交流,结果你说大山和大家都有口音,还倒装啥啥的,哈哈哈
-------------
看你中间有个困惑,我大约想说
新国政府,那些出题的人,华文水平都眼见的剧烈下降
你以为英语交流无碍,很得意,那是因为你不是老美,或者说母语不是英语
你看新国评卷标准不理解,那是因为你中文文水平把他们好
-------------------
就这点悟性,还一直和我扯逻辑,扯论点、论据。
懒得理你,又开始把我批一顿,又是见识有限,又是绝对化,又是不足以支撑啥的...
谁浮躁呢?
反复改来改去干啥呢?
--------------------
懒得说了,再说就是你赢了
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 你看了试卷就以为了解情况了,实际上不是的。
: 新加坡中文考试很奇葩的一点是,阅卷标准跟中国不一样,我们自己也很纳闷,小升初的中文试卷,我们自己做也做不了高分。
: 这个是教育部课程设计的问题,太过刻板判卷标准,为了所谓的公平。
: ...................
--
FROM 223.72.89.*