- 主题:请教攒个班弄导引，靠谱么？
不就是大循环与小循环么？
不同的时期不同的规则，难道围棋没大循环通过过？赛事规则合理性推演到今天，还不如你个业余的？
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 因为刷段是分小组按批次的，不是按水平的，每个人什么时候能到业5，运气也是很关键的。
: 奥数好一些，按明面上的年级，可以理解为一个大组，牛不牛的评选比围棋刷段要好很多。
--
FROM 106.37.220.*
4升5有可能碰到某个组特别强，特别是去年疫情攒了一大波人。偶尔一两个比较菜有可能，我们4升5就碰到对手是野狐2，但是几乎不可能碰到某个组大家都是菜鸟，最后能过的基本上都是弈城5以及以上。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 因为刷段是分小组按批次的，不是按水平的，每个人什么时候能到业5，运气也是很关键的。
: 奥数好一些，按明面上的年级，可以理解为一个大组，牛不牛的评选比围棋刷段要好很多。
--
FROM 223.104.38.*
报名段位赛是公开的，也是大组，只是比赛时分成小组，小组之间的差异是有，但毕竟都是一个段位线的，越往上运气成分越小。我们那时升业5要达到稳弈城5的水平，达到弈城7在全国都算业余圈内高手了。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 因为刷段是分小组按批次的，不是按水平的，每个人什么时候能到业5，运气也是很关键的。
: 奥数好一些，按明面上的年级，可以理解为一个大组，牛不牛的评选比围棋刷段要好很多。
--
FROM 221.223.196.*
这不就是概率问题吗？我说的4升5出现菜鸡互啄不也是其中一种情况
我家4年级时业5，野狐弈城腾讯什么的都没下过棋，你觉得我们水平咋样？从概率上来讲水平肯定不能太高，升段的时候就是赶上点了，一起上课的有比我们先到业5的，水平更不怎么样，跟我家下那么多次赢棋的概率都很低，都属业5菜鸡互啄。
就是这个行业为了自身发展，选择的这一个方式，筛不出什么东东来。
【 在 yaxch 的大作中提到: 】
: 4升5有可能碰到某个组特别强，特别是去年疫情攒了一大波人。偶尔一两个比较菜有可能，我们4升5就碰到对手是野狐2，但是几乎不可能碰到某个组大家都是菜鸟，最后能过的基本上都是弈城5以及以上。
--
FROM 43.228.36.*
不排除有围棋天赋的高手，但是这种小组筛选方式偶然性比较大，整体上来说水平不够高。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 报名段位赛是公开的，也是大组，只是比赛时分成小组，小组之间的差异是有，但毕竟都是一个段位线的，越往上运气成分越小。我们那时升业5要达到稳弈城5的水平，达到弈城7在全国都算业余圈内高手了。
--
FROM 43.228.36.*
你遇见放水的时候，就以为都水？
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 这不就是概率问题吗？我说的4升5出现菜鸡互啄不也是其中一种情况
: 我家4年级时业5，野狐弈城腾讯什么的都没下过棋，你觉得我们水平咋样？从概率上来讲水平肯定不能太高，升段的时候就是赶上点了，一起上课的有比我们先到业5的，水平更不怎么样，跟我家下那么多次赢棋的概率都很低，都属业5菜鸡互啄。
: 就是这个行业为了自身发展，选择的这一个方式，筛不出什么东东来。
--
FROM 124.127.74.*
好吧，你如果认为不水就不水。
我想说的是不要因为围棋行，就觉得是牛娃，弄反了，应该是牛娃去学了围棋，所以围棋成绩还可以，不是因为围棋行，去学奥数就行了，你那同事说的三段以上没有道理，奥数能不能行，要拿奥数来判断，学学就有概念了。
【 在 CCS2011 的大作中提到: 】
: 你遇见放水的时候，就以为都水？
--
FROM 43.228.36.*
眼瞅着这楼歪到围棋上面了……
【 在 CCS2011 的大作中提到: 】
:如题:另找2家孩子，总计3个孩子攒个班，找个数学老师弄导引。这种班靠谱么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.192.100.*
你不觉得这楼这么歪才对吗？
我不是太理解刷个导引还得弄个班，为什么不直接去报班学课程，刷导引为什么不自己刷还报班？
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 眼瞅着这楼歪到围棋上面了……
: :如题:另找2家孩子，总计3个孩子攒个班，找个数学老师弄导引。这种班靠谱么？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:Juicy812011 FROM 43.228.36.*
FROM 43.228.36.*
北京的段位在全国能站位中上，有的比赛偷偷摸摸的，搞内部福利，那种不靠谱，公开报名的还是靠谱的。
我们那时有不少人去天津刷段，天津比较水，上海比较水，广州比较水。
以前知道山西的业5很难考，业4以下差别不大，业5是全省联考，前多少名才给业5（比率很小），要达到弈7才有希望拿业5.这种业5水平就高，但不利于推广。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不排除有围棋天赋的高手，但是这种小组筛选方式偶然性比较大，整体上来说水平不够高。
--
FROM 221.223.196.*