- 主题:学文言文到底有什么用?
你断章取义的能力更让人叹为观止
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 写了这么一大堆,你的观点是“学好文言文,能更好的学习西方哲学和制度”?真是让人叹为观止
--
FROM 218.104.143.*
没办法,文言文读多了限制了你的关税表达
【 在 darkon 的大作中提到: 】
: 你断章取义的能力更让人叹为观止
: --
--
FROM 223.104.41.*
那你至少得看到后面那句吧,给扣个为了学西哲的帽子你觉得准确吗?
我能理解字太多不看
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 没办法,文言文读多了限制了你的关税表达
--
FROM 218.104.143.*
现在学古文,难道是为写八股文的学的吗?有地方写吗?
历史是个筛子,五千年下来,能传承到今天的,基本都是经典。不说圣贤,至少都是聪明人。读书就是可以跟古今中外的聪明人进行思想交流。
知识学多了,能做到融会贯通,善莫大焉。
一讲话就长衫偷书的,攻击的只是自己预设立场想象出来的东西而已吧
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 不脱也行,偷书呗
--
FROM 218.104.143.*
文言文非常优美,且极有意境。随便举个例子:“六王毕,四海一。蜀山兀,阿房出。”(杜牧的《阿房宫赋》)。如果用白话文说,就是“ 六国被秦国灭了,秦始皇统一了中国,随后伐光了蜀山的树木,建造了阿房宫。”还有桃花源记:“晋太元中,武陵人捕鱼为业。缘溪行,忘路之远近。忽逢桃花林,夹岸数百步,中无杂树,芳草鲜美,落英缤纷。”大白话就是:“ 东晋太元年间,武陵郡有个人以打渔为生。他顺着溪水行船,忘记了路程的远近。忽然遇到一片桃花林,生长在溪水的两岸,长达几百步,中间没有别的树,花草鲜嫩美丽,落花纷纷的散在地上。 ”看看哪个文字优美?认为文言文无用的人请想一想:做菜时乱炖不就行了吗,能吃饱就可以了,为何要多此一举花费大量时间讲究色香味俱全?衣服能够遮住身体就可以了,为何要讲究剪裁、用料、款式甚至品牌?因为大家对饮食衣着有更高要求,想有更高层次的享受。那么,物质的东西尚且如此讲究,文字是更高级的精神层面的东西,不应该更讲究吗?把话说明白是最低要求,用优美的文字表达出来,是更高层次的追求。
【在 maked 的大作中提到: 】
: 除了为了考试,还有所谓的传承之外,还有其他用处吗?
: 发自「今日水木 on LE2120」
--
修改:nevertaste FROM 111.201.88.*
FROM 111.201.88.*
那要不要学甲骨文呢
【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 为了挖墓志铭出来的时候能看懂呗
--
FROM 222.249.230.*
汪精卫不懂文言文?只怕是其文言文水平高过985毕业9成以上,然而?
【 在 alamoo 的大作中提到: 】
: 数典忘祖,说的就是楼主这种情况
:
--
FROM 222.249.230.*
一点也看不出文言文美的人飘过,美不美本身就是比较感性的东西,我觉得化学分子式也很美,但是就是很多人讨厌至极就是这个道理。所以现在弄个什么画展,就一堆人喷什么美院都是审丑的,也是同样的道理。
你对文字美比较喜欢,大概理解不了看着古文就头疼的人的感受,真的头疼至极,至今我没看过一本古书,四大名著没读过,西游记看的也是解读版。
【 在 nevertaste 的大作中提到: 】
: 文言文非常优美,且极有意境。随便举个例子:“六王毕,四海一。蜀山兀,阿房出。”(杜牧的《阿房宫赋》)。如果用白话文说,就是“ 六国被秦国灭了,秦始皇统一了中国,随后伐光了蜀山的树木,建造了阿房宫。”还有桃花源记:“晋太元中,武陵人捕鱼为业。缘溪行,忘路之远近。忽逢桃花林,夹岸数百步,中无杂树,芳草鲜美,落英缤纷。”大白话就是:“ 东晋太元年间,武陵郡有个人以打渔为生。他顺着溪水行船,忘记了路程的远近。忽然遇到一片桃花林,生长在溪水的两岸,长达几百步,中间没有别的树,花草鲜嫩美丽,落花纷纷的散在地上。 ”看看哪个文字优美?认为文言文无用的人请想一想:做菜时乱炖不就行了吗,能吃饱就可以了,为何要多此一举花费大量时间讲究色香味俱全?衣服能够遮住身体就可以了,为何要讲究剪裁、用料、款式甚至品牌?因为大家对饮食衣着有更高要求,想有更高层次的享受。那么,物质的东西尚且如此讲究,文字是更高级的精神层面的东西,不应该更讲究吗?把话说明白是最低要求,用优美的文字表达出来,是更高层次的追求。
--
FROM 222.249.230.*
和你说的古文感觉一样,我觉得微积分没什么用,因为学科教育这么设定的,必须学.我是理科偏化学,大学一年级学的微积分.
【 在 maked 的大作中提到: 】
: 念过大学的人不知道微积分有何用?我想很大比例的理工科都可以回答你。
: 发自「今日水木 on LE2120」
--
FROM 106.121.165.*
研究生你就有用了,量子化学。再说作为一个理工科学科,你所有专业课都用不到微积分?匪夷所思。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
:
: 和你说的古文感觉一样,我觉得微积分没什么用,因为学科教育这么设定的,必须学.我是理科偏化学,大学一年级学的微积分.
: --
:
发自「今日水木 on LE2120」
--
FROM 101.82.90.*