- 主题:清华大学参观预约啥时候开放
你先当校长在说。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
支持一视同仁,毕业的社会人不该享有特权。拿着财政的几十亿的钱干这种事情,说实话该被修理。
不开放就除了学生和教职员工谁都别进。
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 看着像是不打几个投诉电话从上到下施加压力不会主动对社会无关人员开放了。- 来自 水 ...
--
FROM 106.38.62.*
你是刚小学毕业?如此幼稚?
【 在 lsco 的大作中提到: 】
但是已经毕业的清华社会人能随便进啊。
要么除了教职员工和学生,其他人都别进。要么就一视同仁,这个很难吗?中国最顶级的学府,公平公正做不到吗?或者请T大校长给全国人民论证一下,只允许清华毕业的社会人进而不让其他的社会人进的合理性。
【 在 zsh1 的大作中提到: 】
: 北大也不让进啊,厦大也不让进吧。有变成旅游景点潜质的都不让进。
: 说句实话,现在中学,小学也没有让随便进吧。
--
FROM 124.65.127.*
小学生?如此幼稚?
【 在 omc 的大作中提到: 】
对。清华是全国人民的清华,应该让全国人民有进出的权利。而不是搞特权。
【 在 SYSQP 的大作中提到: 】
:投诉啥?你家不让我进?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.65.127.*
全民所有制的东西,不代表一人一份。
清华是公立大学,但是学校有制定规则管理校园的权力。相关规则必须得到大部分教职工和师生的同意,但无需征得全国人民的同意。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
正面回答问题吧,逃避不掉的,清华大学是不是清华人的私产,在放开清华校友随意进出的时候,是不是也应该放开社会人士通过预约进入呢?
对于我的问题我回答你,我们小区随便进,前一阵子发传单,贴小广告的也进来了,也没有采取任何措施,遛狗更无所谓,不过我们小区遛狗普遍不栓绳子,还有开车进来需要交停车费。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 既然你家亲友能进贵小区,那我也要求去贵小区遛狗
--
修改:lsco FROM 1.203.116.131
FROM 124.65.127.*
成年人应该知道理想和现实操作的区别。同样是中国领土,河北你随便去,港澳地区就需要通行证。
我也很希望全国的公立大学完全免费开放,但这会给学校管理带来巨大的挑战。
事实上,早在20多年前,北大校园就曾经推倒南墙,跟中关村那边融为一体,但后来又砌墙了,原因是学生安全得不到保障。
清华的开放已经做得非常好了,一直到2013年左右,还可以直接开着私家车进校园,直接停到主楼前面都没问题,并且不收费。后来管理才逐渐严格了起来。
相比北大,开放的多。北大现在即使校友进去,也不能开车,除非备案。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
除了人生攻击意外,然而你并不能直接面对问题。这不是什么毕业和学历的问题了。我说的话你能懂吗?
如果你想吵架,对不起没时间陪你发泄,你要是想灌水,我倒是不介意。
别着急马上暑假就要到了,我们到时候看结果就行了。
再次声明,我根本不配去清华,也不想去清华,也不想去清华蹭国家给在校生的福利。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 你是刚小学毕业?如此幼稚?
:
: 但是已经毕业的清华社会人能随便进啊。
: ...................
--
修改:diamonddust FROM 124.65.127.*
FROM 124.65.127.*
小学生问这样的问题我会觉得是好问题,并且会耐心的解释,但是饱经风霜的大人问这些问题显然就不适宜。
【 在 omc 的大作中提到: 】
你这优越感真的不知道是哪里来的。即便现在的小学生,我也不会看不起他们觉得他们幼稚,相反会觉得他们只要有想法愿意说出来就值得去讨论。没想到儿教版家长有对孩子的想法如此轻蔑的
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:小学生?如此幼稚?:对。清华是全国人民的清华,应该让全国人民有进出的权利。而不是搞特权。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.65.127.*
我相信在暑期针对游客会有预约制,尤其是针对团体游览。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
现在的问题就是暑期马上就到了,什么时候恢复社会人员通过预约参观清华了。不少外地小朋友还是很希望去参观清华的,这本身也是中国最高学府的责任。
针对于大部分社会人,谁没事儿去清华参观,就是不要钱那地方也没意思啊。也就是想利用学校体育和教学设施的人可能会觉得便利。
清华又不差钱,封锁起来又安全又省事儿,的确多一事不如少一事,精致利己这肯定是没毛病,但是清华还是属于中国人的,不是只属于清华人的。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 成年人应该知道理想和现实操作的区别。同样是中国领土,河北你随便去,港澳地区就需要通行证。
: 我也很希望全国的公立大学完全免费开放,但这会给学校管理带来巨大的挑战。
: 事实上,早在20多年前,北大校园就曾经推倒南墙,跟中关村那边融为一体,但后来又砌墙了,原因是学生安全得不到保障。
: ...................
--
修改:lsco FROM 1.203.116.131
FROM 124.65.127.*
连民选的官员,都没有责任义务回答人民的每个关切,就什么话也不说,闷声大发财,老百姓也没办法。这就是现实情况。
清华已经算做得好的了。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
无非是精致利己,有人站出来说,接受不了罢了。
皇帝的新装看过吗?讨论学术问题我不如高知,但是敢说实话这个事情,高知不如我。讨论问题先卖弄一番,有这个必要吗?阴阳怪气占别人便宜,和讨论的问题有一毛钱关系吗?
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 小学生问这样的问题我会觉得是好问题,并且会耐心的解释,但是饱经风霜的大人问这些问题显然就不适宜。
:
: 你这优越感真的不知道是哪里来的。即便现在的小学生,我也不会看不起他们觉得他们幼稚,相反会觉得他们只要有想法愿意说出来就值得去讨论。没想到儿教版家长有对孩子的想法如此轻蔑的
: ...................
--
修改:lsco FROM 1.203.116.131
FROM 124.65.127.*
无限上纲等于低级红。就不一一驳斥了。
【 在 HappyNothing 的大作中提到: 】
你这话严重的不正确,否定我国的根本制度。全民所有就是一人一份,公立大学管理规则必须征得全国人民的同意!按你的说法,教育部负责管理教育系统,是不是大部分职工同意就行了?
但是,你忽略了另一个制度,就是代表制度。全民所有不可能让所有人都来发表意见啊,全民同意也不可能搞公投啊,总要有一个集中的代表对不?这个代表目前就是党委或者党组。从授权上来说,清华大学党委受党中央委托,代表全党、代表全国人民来管理清华大学。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 全民所有制的东西,不代表一人一份。
: 清华是公立大学,但是学校有制定规则管理校园的权力。相关规则必须得到大部分教职工和师生的同意,但无需征得全国人民的同意。
:
: ...................
--
FROM 106.38.62.*
你也说了,从情理上。
【 在 hellokkzhu 的大作中提到: 】
公立学校,花的是所有纳税人的钱,从情理上来说应该对所有人开放。
【 在 waterice 的大作中提到: 】
: 让校友进这事很难理解么
:
--
FROM 106.38.62.*