- 主题:清华大学参观预约啥时候开放
我相信在暑期针对游客会有预约制,尤其是针对团体游览。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
现在的问题就是暑期马上就到了,什么时候恢复社会人员通过预约参观清华了。不少外地小朋友还是很希望去参观清华的,这本身也是中国最高学府的责任。
针对于大部分社会人,谁没事儿去清华参观,就是不要钱那地方也没意思啊。也就是想利用学校体育和教学设施的人可能会觉得便利。
清华又不差钱,封锁起来又安全又省事儿,的确多一事不如少一事,精致利己这肯定是没毛病,但是清华还是属于中国人的,不是只属于清华人的。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 成年人应该知道理想和现实操作的区别。同样是中国领土,河北你随便去,港澳地区就需要通行证。
: 我也很希望全国的公立大学完全免费开放,但这会给学校管理带来巨大的挑战。
: 事实上,早在20多年前,北大校园就曾经推倒南墙,跟中关村那边融为一体,但后来又砌墙了,原因是学生安全得不到保障。
: ...................
--
修改:lsco FROM 1.203.116.131
FROM 124.65.127.*
连民选的官员,都没有责任义务回答人民的每个关切,就什么话也不说,闷声大发财,老百姓也没办法。这就是现实情况。
清华已经算做得好的了。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
无非是精致利己,有人站出来说,接受不了罢了。
皇帝的新装看过吗?讨论学术问题我不如高知,但是敢说实话这个事情,高知不如我。讨论问题先卖弄一番,有这个必要吗?阴阳怪气占别人便宜,和讨论的问题有一毛钱关系吗?
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 小学生问这样的问题我会觉得是好问题,并且会耐心的解释,但是饱经风霜的大人问这些问题显然就不适宜。
:
: 你这优越感真的不知道是哪里来的。即便现在的小学生,我也不会看不起他们觉得他们幼稚,相反会觉得他们只要有想法愿意说出来就值得去讨论。没想到儿教版家长有对孩子的想法如此轻蔑的
: ...................
--
修改:lsco FROM 1.203.116.131
FROM 124.65.127.*
各高校都借这个事封闭起来了。家旁边两所大学体育场都没法进去锻炼,只能街跑了
--
FROM 114.254.10.*
我看你这言论习惯,根本不知道言语尊重是什么。或者说因为是论坛就说话这样。生活中应该会有礼貌吧。也许你是清华教工或者已经毕业的校友吧。失敬失敬。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:小学生问这样的问题我会觉得是好问题,并且会耐心的解释,但是饱经风霜的大人问这些问题显然就不适宜。:你这优越感真的不知道是
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.192.103.*
什么叫毕业了就是社会人?
成家了也和父母有关系啊
出去打拼了就和老家有关系啊
哪个学校毕业的当然和这个学校有关系。
社会人?社会是人的关系的总和
北大毕业的自然就跟北大关系近一些,北京人和北大关系就差一点,其他省的差的就更多,外国人自然就是跟北大关系最远的。这一刀就切在校友这里了,有什么问题?总是要切一刀
的。
刀有很多切法,不是就你这两刀可以。全国人民都能进,原来外国人也能进啊。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 毕业了就是社会人这个很难理解吗?要么除了在校学生和教职工之外全别进,要开放你就让全国人民都能进。
: 当然了我不是针对T大一个,只要拿国家财政钱的,搞校友卡限制别人进出都该喷。
: 暑假外地小朋友进京参观知名学府这个是传统项目,就看到时候他们怎么操作了。反正自媒体这么火,没准TP今年会火一波。到时候可以让全国人民理解一下,每年花了国家几十亿的清北,毕业校友随便进,其他人不能进。
: ...................
--
FROM 106.120.41.*
这个问题吧,其实很简单。回到2020年前, 清华等高校是不是也像现在这样不让校外人进?
【 在 Zinux (Zinux) 的大作中提到: 】
: 所有军事基地都是靠财政建的,咋没见你去要求参观?
: 所有中小学也是财政的,你能随便进去参观吗?
: 既然都不让,为什么大学就得让?
: 【 在 lsco 的大作中提到: 】
--
FROM 123.121.211.*
考庙
【 在 SYSQP 的大作中提到: 】
: 投诉啥?你家不让我进?
:
--
FROM 111.192.244.*
你这话严重的不正确,否定我国的根本制度。全民所有就是一人一份,公立大学管理规则必须征得全国人民的同意!按你的说法,教育部负责管理教育系统,是不是大部分职工同意就行了?
但是,你忽略了另一个制度,就是代表制度。全民所有不可能让所有人都来发表意见啊,全民同意也不可能搞公投啊,总要有一个集中的代表对不?这个代表目前就是党委或者党组。从授权上来说,清华大学党委受党中央委托,代表全党、代表全国人民来管理清华大学。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 全民所有制的东西,不代表一人一份。
: 清华是公立大学,但是学校有制定规则管理校园的权力。相关规则必须得到大部分教职工和师生的同意,但无需征得全国人民的同意。
:
: ...................
--
FROM 219.141.224.*
无限上纲等于低级红。就不一一驳斥了。
【 在 HappyNothing 的大作中提到: 】
你这话严重的不正确,否定我国的根本制度。全民所有就是一人一份,公立大学管理规则必须征得全国人民的同意!按你的说法,教育部负责管理教育系统,是不是大部分职工同意就行了?
但是,你忽略了另一个制度,就是代表制度。全民所有不可能让所有人都来发表意见啊,全民同意也不可能搞公投啊,总要有一个集中的代表对不?这个代表目前就是党委或者党组。从授权上来说,清华大学党委受党中央委托,代表全党、代表全国人民来管理清华大学。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 全民所有制的东西,不代表一人一份。
: 清华是公立大学,但是学校有制定规则管理校园的权力。相关规则必须得到大部分教职工和师生的同意,但无需征得全国人民的同意。
:
: ...................
--
FROM 106.38.62.*
你的意思是说党代表人民剥夺了人民去清华的权利,这是全国人民的心愿?这种党代表做的事和人民的利益是完全相反的。这是你想表达的党代表的特权?
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:无限上纲等于低级红。就不一一驳斥了。:你这话严重的不正确,否定我国的根本制度。全民所有就是一人一份,公立大学管理规则必须
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.192.103.*