- 主题:英语教育明摆着的矛盾点(楼主更新)
【 在 Fessie 的大作中提到: 】
: 我也想问,应该上幼儿园就学最好吧? 关系到报公立还是私立,费用差了快十倍,关键就是学不学英语。公立不教英语,私立有外教,跟班那种。另外方式上,我想是报公立+报英语班好,还是直接私立好,效果能差多少。
:
家长英语怎么样?
--
FROM 124.64.16.*
什么时候开始学远不如怎么学重要
【 在 lsco (伊斯科) 的大作中提到: 】
:
: 以前很多人都是中学开始学英语,最后高考也没输给从小学就开始学英语的。
: 【 在 no1michelle 的大作中提到: 】
: : 矛盾点:小学期间学校英语教学大纲安排的课少,一周两节完事,考试简单;到了5-6年级,考试难度猛然增加,到初中难度也保持在 ...
--
FROM 221.222.20.*
人家牺牲了学中文的时间来学英文,英文比你娃好不是应该的?
你最希望躺着不动还能碾压其它天天苦学的孩子吧?
【 在 jamwswallace 的大作中提到: 】
: 你说的是玩命学的没输给不学的。
: 我娃参加外教课,同班孩子基本流利英文。我这看英文如中文的,都听不懂外教说啥。
: 这就是差距。
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
英语就是耗时间啊。
报班你要是能每天一节1小时+,效果应该差不多,但是价格应该也便宜不了太多。
如果每周一节或者两节,效果应该不会太好。想省钱又取得好效果,那就家长每天花时间带。
【 在 Fessie 的大作中提到: 】
: 我也想问,应该上幼儿园就学最好吧? 关系到报公立还是私立,费用差了快十倍,关键就是学不学英语。公立不教英语,私立有外教,跟班那种。另外方式上,我想是报公立+报英语班好,还是直接私立好,效果能差多少。
:
--
修改:windows2 FROM 61.135.194.*
FROM 61.135.194.*
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 英语就是耗时间啊
: 报班你要是能每天一节1小时+,效果应该差不多,但是价格应该也便宜不了太多。
: 如果每周一节或者两节,效果应该不会太好。
: ...................
你要是能每天一节1小时+,
这个也不够 2小时起步可以
--
FROM 124.64.16.*
你说的就是我要表达的。
【 在 zoa 的大作中提到: 】
:人家牺牲了学中文的时间来学英文,英文比你娃好不是应该的?:你最希望躺着不动还能碾压其它天天苦学的孩子吧?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.18.*
可以的标准是什么呢?
我觉得英语就是耗时间啊,2小时是2小时的效果,1小时是1小时的效果。
如果你要说学习效果更好,那没有止境啊,2小时也不可以,直接去美国待两年可以。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你要是能每天一节1小时+,
: 这个也不够 2小时起步可以
--
FROM 61.135.194.*
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 可以的标准是什么呢?
: 我觉得英语就是耗时间啊,2小时是2小时的效果,1小时是1小时的效果。
: 如果你要说学习效果更好,那没有止境啊,2小时也不可以,直接去美国待两年可以。
: ...................
设定2个小时,能接触英语1个小时;如果 设定1个小时就...可能不一定多长了
--
FROM 124.64.16.*
按说学英语应去英国吧。美国成本低些
【 在 windows2 的大作中提到: 】
可以的标准是什么呢?
我觉得英语就是耗时间啊,2小时是2小时的效果,1小时是1小时的效果。
如果你要说学习效果更好,那没有止境啊,2小时也不可以,直接去美国待两年可以。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你要是能每天一节1小时+,
: 这个也不够 2小时起步可以
--
FROM 211.143.51.*
我家学校四节课啊
--
FROM 61.135.194.*