- 主题:个人感觉:一节课90多分钟的视频 未必适合 数学思维养成
补:道听途说了。 这系列视频是给已经刷过基础的牛娃的。
————
个人感觉:一节课90多分钟的直播视频 未必适合 数学思维养成。
当然贵版的天才牛娃除外。我说的是普娃。
看了某个直播视频关于一元一次方程的。一节课从解方程基础步骤,基础题,类型题,难题,综合应用题,全覆盖了。
这么快的速度,是不利于数学思维的。
我宁愿小朋友学会了基础题之后,自己去想怎么做类型题,也不希望直接看视频。
满就是快。
难题也是, 某个直播视频关于一元一次方程的 难题是 解方程(x-2)/2006 + x/2007 + (x+2)/2008=6.
这种题目最适合的是让小朋友自己去想,化2小时去想,做不出来,也比看视频学会某种技巧好。
--
修改:alanju FROM 112.94.101.*
FROM 112.94.101.*
哪有思维养成这回事,就是模式识别,然后公式套用,通过不断刷题达到愈发熟练的状态
--
FROM 123.117.119.*
如果你说小学的数学思维养成
从生活中做
小学阶段是“实例中抽出数字”的能力
视频就方向反了
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 个人感觉:一节课90多分钟的直播视频 未必适合 数学思维养成。
: 当然贵版的天才牛娃除外。我说的是普娃。
:
: ...................
--
FROM 62.34.110.*
初中数学
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 如果你说小学的数学思维养成
: 从生活中做
: 小学阶段是“实例中抽出数字”的能力
: ...................
--
FROM 112.94.101.*
初中早已成型了,不用担心这个
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 初中数学
--
FROM 62.34.110.*
除非中高考改成用电脑考试,否则不赞成一切用视频学习的方法,还是要多基于书本纸笔。
--
FROM 222.128.190.*
这结论真牛,直接否定初中
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 初中早已成型了,不用担心这个
--
FROM 112.94.101.*
有基础了,慢慢盖楼的意思
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 这结论真牛,直接否定初中
--
FROM 62.34.110.*
如果是初中
课内基础题练熟了,确认没问题
课本+课后练习都能稳住
然后再去视频拔高
也就是说视频这个速度合适的
如果连基础都不会,入门直奔拔高
这个。。。不合适。。。
是节奏选的不合适,“数学思维”不背锅
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 初中数学
--
修改:Realpig FROM 62.34.110.*
FROM 62.34.110.*
自己想出来1个方法,胜过别人教了10次这个方法
可能还不止这个比例
当然时间投入也是好几倍
因为自己想是在做探索,探索的时候会从各种角度分析,会把各种方法、各种可能道路都走一遍
这个过程里的思考量可比听人讲解法多太多了(什么时候听人讲是有用的呢?自己已经把能探索的都探索了一遍,离找到出路只是差一两个关键环节而已。该下的功夫自己已经下了,需要别人点拨时才去听别人讲)
但这个对本性是有要求的,得有好奇心,有观察力,有韧劲,还享受探索过程的快感
符合这些条件的本来就是极小比例
--
FROM 222.128.31.*