谁规定使用不同语言的族群的所有概念都要有一一对应的？沟通的本质是传递信息，而如果这个信息在另一方本身是根本不用的无用信息呢？就拿你上边说的爷爷奶奶外公外婆，英语里边不分，是有其生活基础的，他们生活中确实对这个不太在意啊。欧洲中世纪，女性也有继承权啊，经常有女婿上门继承领土的事情啊，结个婚，洞房开疆拓土在那边是稀松平常啊（有的更变态，为了确保万无一失，第一次还要当众XXOO。）。这放在中国古代显然不行啊，没有子嗣给侄子也不会给女婿啊。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是说长了就准确
: 比如 杜甫说 梁公曾孙我姨弟，你用英语，说清楚得写一张纸
: 恰恰说明英语不准确，根本没有曾孙 姨弟的概念
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*

当然不一样了
你觉得女王女儿和儿媳妇继承权一样的？
传女儿的我知道，没听说哪个国王传位儿媳妇的，不是传给查尔斯了，不是传给卡米拉
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 谁规定使用不同语言的族群的所有概念都要有一一对应的？沟通的本质是传递信息，而如果这个信息在另一方本身是根本不用的无用信息呢？就拿你上边说的爷爷奶奶外公外婆，英语里边不分，是有其生活基础的，他们生活中确实对这个不太在意啊。欧洲中世纪，女性也有继承权啊，经常
: 信錾厦偶坛辛焱恋氖虑榘。岣龌椋捶靠赝聊鞘窍∷善匠０　Ｕ夥旁谥泄匀徊恍邪。挥凶铀酶蹲右膊换岣霭　
--
FROM 223.72.76.215

主要问题难道不是因为用的是汉语吗？如果用英语重写一遍，估计就没啥歧义了。


【 在 pumc 的大作中提到: 】
  如果不知道，还是别乱借用了，否则很容易在真正的专业领域人士面前成为一个笑话.外行理解的概念和内行理解有时候会天壤之别.
  我们要尊重别人的专业
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 我也不知道信息学上有什么定义。我只是借用“密度”这个概念来说明问题。我们中学都学过物理啊，密度、质量都是初中内容。ρ=m/V。密度是单位体积的质量，同样体积内，质量越大，密度越大。把质量换成信息量，把体积换成存储空间，就好理解了。同样的一本书（信息量相同），
: 煌镅园姹敬娲⒖占洳煌獠痪头从沉瞬煌镅园姹驹诘ノ淮娲⒖占淠诖娲⒌男畔⒘康拇笮〔煌穑扛由喜痪褪遣煌镅缘牟煌氐懵穑浚ㄊ恰疤氐恪薄＃
: 系统的信息，而且要考虑系统的惯性，由此就需要引出一个叫做信息密度的概念。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

中文不一样啊
女儿叫公主，儿媳妇叫王妃
英语都是一样的，叫 princess
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 中国也没有这习惯啊。你这是自己生造出一个传给儿媳妇的无用话题来支撑你的观点吗？
--
FROM 223.72.76.215

这不是想怎么发挥就怎么发挥。这是类比。严格说，可以算是修辞手法。

【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 不管是论坛发帖还是写论文，都有个正确度吧，不能因为论坛，就想怎么发挥就怎么发挥吧.
--
FROM 117.107.176.*