- 主题:近视眼不能评三好学生吗?
会激发某些家长过早带孩子去做近视眼手术
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 如果让2019年以后出生的孩子以后执行这个政策,会不会激发家长们多带孩子户外运动,少参加什么学前辅导呢
--
FROM 103.46.169.*
拜托先做做功课,比如带孩子去医院挂个号说要做激光手术治疗近视,看看哪个正规医院敢给不到12岁的孩子做。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 会激发某些家长过早带孩子去做近视眼手术
--
FROM 124.64.22.*
这规定不是很合理,应该规定:每学期祼眼度数下降不得超0.2,每学期期末测一次
祼眼下降超0.2不得评三好,我们这实施二十多年了
--
FROM 117.147.2.*
太低估人性了
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 拜托先做做功课,比如带孩子去医院挂个号说要做激光手术治疗近视,看看哪个正规医院敢给不到12岁的孩子做。
--
FROM 124.126.152.*
ok镜就行
晚上戴,白天视力就是好的。
除非专门详细检查,不然普通体检出来就是不近视了。
我高中那个时候OK镜才刚出来,同学就是靠这个考了需要视力但应该不算严查的专业。当时高考体检还没更新升级,不知道OK镜这个情况。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 拜托先做做功课,比如带孩子去医院挂个号说要做激光手术治疗近视,看看哪个正规医院敢给不到12岁的孩子做。
--
FROM 219.142.119.*
一年级直接努力到0.1 后面永远0.1
【 在 access 的大作中提到: 】
: 这规定不是很合理,应该规定:每学期祼眼度数下降不得超0.2,每学期期末测一次
: 祼眼下降超0.2不得评三好,我们这实施二十多年了
--
FROM 219.142.119.*
为了证明政策不行的套路:
1、体育加入中考。
为了反驳,就说家长会给孩子吃兴奋剂。
2、视力影响三好。
为了反驳,就说家长会给年幼孩子去黑诊所做激光手术。
同样思路我来效仿一下:
1、中考高考公平
为了反驳,就说很多人考试作弊,提前漏题,无线耳机抄袭,被抓判刑的年年都有
2、大学毕业就业
为了反驳,就说很多人毕业就失业,去送外卖,博士都去竞争城管岗。
请比较以上思路。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 太低估人性了
--
FROM 124.64.22.*
你肯定是不认可近视有很大程度是因为基因不好吧?
那就完全没有可讨论的余地啦
如果忽略基因因素,近视眼不能评三好,远视呢?弱视呢?肥胖也不能吧?过度消瘦也不能吧?个子太矮呢,也不能,因为你可以认定个子太矮是缺乏户外运动、天天无力刷题吧?
继续推演,智商太低呢?有不适合户外运动的其他疾病呢?
你有没有想过,这会导致什么结果?纳粹也不过就是这么个玩法。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 为了证明政策不行的套路:
: 1、体育加入中考。
: 为了反驳,就说家长会给孩子吃兴奋剂。
: ...................
--
FROM 124.126.152.*
你说的“远视,弱视,肥胖,过度消瘦”哪一个能达到大学生群体的90%,甚至哪怕20%,有一个吗?远视恐怕连0.2%都没有,考核有啥意义呢。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你肯定是不认可近视有很大程度是因为基因不好吧?
: 那就完全没有可讨论的余地啦
: 如果忽略基因因素,近视眼不能评三好,远视呢?弱视呢?肥胖也不能吧?过度消瘦也不能吧?个子太矮呢,也不能,因为你可以认定个子太矮是缺乏户外运动、天天无力刷题吧?
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
这玩意是按比例算,还是按起因算呢?
反正你认定了近视是因为后天因素呗,这真的没啥好讨论的了。
话说,好奇一下啊,你为啥这么看不上近视眼人群?为了消灭你心目中万恶的近视眼,你简直恨不得消灭这个人群的发展通道啊。
干脆近视眼高考扣200分,是不是就如你所愿了?
教育公平这四个字,在你心里一文不值嘛
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 你说的“远视,弱视,肥胖,过度消瘦”哪一个能达到大学生群体的90%,甚至哪怕20%,有一个吗?远视恐怕连0.2%都没有,考核有啥意义呢。
:
--
FROM 124.126.152.*