- 主题:我对名校/dz的期待
小学奥数真的太难了,不学其实也挺好的,即使学了也不一定有用,比如我小孩曾经上了一学期每次考试垫底,最后我们自己感觉呆不下去,上了一学期就退班了。
【 在 Xmbt2012 的大作中提到: 】
: 说的没错啊,可是这对很多没学奥数的孩子公平吗?
--
FROM 111.201.154.*
现在信息这么发达了,各种论坛微信群,作为家长,作为在中国生活了几十年的人,竟然都不去打听下真实情况么……
【 在 Xmbt2012 的大作中提到: 】
: 对啊,我也想着双减是好政策,小学阶段就该学和玩都兼顾,而不是刷题,于是我就陪着娃锻炼身体结交朋友搞好校内学习发展点个人爱好,就是没想着去刷奥数题去参加机构的考试。
: 可是,临到小升初,我发现我上当了,这TM什么世道啊。这是逗我们玩啊
--
FROM 36.112.45.*
挺好啊 让不同的孩子找到自己擅长的东西。试试三好/英语啥的呗
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 小学奥数真的太难了,不学其实也挺好的,即使学了也不一定有用,比如我小孩曾经上了一学期每次考试垫底,最后我们自己感觉呆不下去,上了一学期就退班了。
--
FROM 36.112.81.*
举谁不好,举wxc,圈内都知道这货是gay
【 在 rpking4 的大作中提到: 】
: 自己查查去...历年的各科金牌都什么成就。 你要是觉得世界名校各种教授,企业家,包括王小川这样的都没什么成就,那也没话说了。
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
修改:rdfz FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*
这咋还求导数了
【 在 rpking4 的大作中提到: 】
: 首先说结论,名校/dz就是为了分层,让同水平的孩子用合适的速度学习。
: 很多家长认为,名校师资和教育其实一般,换个坑校能点招全北京最好的学生也能起飞。同时这些家长也根据这个理论鄙视点招的合理性,认为就应该就近入学。
: 我恰恰不太看重师资和教育资源,更看重的就是这个分层的能力。教育最宝贵的就是“因材施教”,同样智商同样基础同样学习速度的孩子就应该放在一起,否则不仅仅是对聪明孩子的浪费,对那些相对来说理解能力差一些的孩子也是一种折磨。
: ...................
--
FROM 114.253.35.*
这是证明了教养是上的偏颇吗?那可咋办,养娃,放羊娶媳妇生娃,循环节断了。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 举谁不好,举wxc,圈内都知道这货是gay发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 222.131.25.*
不认同,分层教学提高效率是对的,但为什么要以小学时段的奥数成绩作为分层标准?小学时段奥数好的,就一定比小学没学过奥数的智商高?成就高?还是出生论。用你的逻辑农村人那都是傻子了,分层的话去职业学院都学不好。但实际情况是农民的后代也有高智商的孩子,只是因为环境和条件受限制。别把奥数和智商划等号,尤其别认为学了奥数就比没学奥数的智商高。如果以会不会喂猪来判断智商高低,那我比你高多了。
【 在 rpking4 的大作中提到: 】
: 首先说结论,名校/dz就是为了分层,让同水平的孩子用合适的速度学习。
:
: 很多家长认为,名校师资和教育其实一般,换个坑校能点招全北京最好的学生也能起飞。同时这些家长也根据这个理论鄙视点招的合理性,认为就应该就近入学。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 103.30.29.*
看笑了,哈哈,
【 在 scodfeelin 的大作中提到: 】
: 不认同,分层教学提高效率是对的,但为什么要以小学时段的奥数成绩作为分层标准?小学时段奥数好的,就一定比小学没学过奥数的智 ...
--
FROM 222.131.25.*
学校选孩子也选家长,看家长对孩子的教育是不是重视和舍得投入。这样家校结合才容易出成绩。
你说他有挑人机会是挑有成绩的还是没培养过,完全等着学校培养的。
除非不能挑,挑就挑看着省事的。
--
FROM 111.203.202.*
要绝对公平就去乌托邦吧 别在人世间受苦了
【 在 scodfeelin 的大作中提到: 】
: 不认同,分层教学提高效率是对的,但为什么要以小学时段的奥数成绩作为分层标准?小学时段奥数好的,就一定比小学没学过奥数的智商高?成就高?还是出生论。用你的逻辑农村人那都是傻子了,分层的话去职业学院都学不好。但实际情况是农民的后代也有高智商的孩子,只是因为环境和条件受限制。别把奥数和智商划等号,尤其别认为学了奥数就比没学奥数的智商高。如果以会不会喂猪来判断智商高低,那我比你高多了。
--
FROM 36.112.81.*