- 主题:拾伍jxd那篇文章怎么不见了?很有收获
现在好多好多啊。
【 在 topen 的大作中提到: 】
: 都有哪些有线下课?
: 现在怎么几乎找不到
:
--
FROM 202.99.29.*
懂了,15是第四种。对获奖学生有意义。
那前面那位说15有130金银的,说的有误导性啊,给人感觉15教出130多金银呢,其实是130多金银因为渠道去了15。 所以这些金银不能证明15教的多好,只能说15渠道确实不错。
前面看得我差点就打算换到15去学习了。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 机构和老师就那几种形式宣传自己
: 靠头部家长攒班和头部学生成绩的
: 靠占坑换考试的
: ...................
--
FROM 110.255.31.*
我们报的15的课,有了线下以后都退了。数学来说JXD,现场这种压力做题不是线上可以比的。英语更是线上效果非常差,上了一学期就退了,老师很好,但是模式和孩子都不太行
【 在 yoyochild 的大作中提到: 】
: 网课不如线下,可能对低年级适用。高年级线上的优势明显,难题可以反复看回放,如果有事错过课程也可以看回放,线下就压力太大,接送不说,不敢耽误课程,一切安排给课程让步。本身在奥数战场竞争的应该都是第一梯队的孩子,专注力和自我约束力应该都有保障,如果这方面还有问题,家长第一应该解决孩子的内驱力和自律问题,而不是治标不治本转线下课强制约束。
: 我家才思15都有报,对比一下15最好评。15北大系多,教师团队精而美,小白家长选错老师的概率小很多,才思老师的质量就相对参差了。15的教学管理系统最完备,助教团队一看就是有统一培训工作流程,一对一给家长发笔记催作业,classin上的文件管理井井有条一目了然。其他两家相比差很多,甚至有家助教就是在续费的时候群里喊两嗓子。。。水木多年老id了,和15是单纯的报课关系,推荐身边几个家长入15也没有过任何送课福利。今天就是看版上争论,认真的说点个人感受,如果觉得是托,就拍吧。
--
FROM 202.99.29.*
我理解,如果真是专门发的帖子,应该就不转了。。是感到意外惊喜啥的,分享下吧。换位思考下,感觉是这样
本贴的楼主,我记得在上次被删的帖子里就问过非常非常基础的问题,好像不止一次(因为当时我看到,还乐了一下,心想还有真的啥都不懂的小白家长,完全没有嘲笑人家的意思,别又被那位不懈的网友喷)
【 在 loisa 的大作中提到: 】
: 那为啥只有15有小作文,别的机构都没有
: 15的客户忠诚度就是比别的机构高?
: 另外,我在王进平的朋友圈看见过他转水木吹15的帖子。。。这算啥
: ...................
--
FROM 222.128.36.*
有的逻辑不得不佩服,比如130的大师金银是目前在读的学员,可能有因为渠道五六年级转来的,但肯定也不全都是因为渠道转来的呀。。。怎么就得出结论一直在15学的都很差的结论的
线上线下除了视力因素之外,分孩子,孩子如果线上课也能很专注,那就省了来回路上的时间和精力,但如果孩子线上专注度不太够,那肯定线下更适合啊。甲之蜜糖乙之砒霜,不能说是机构的锅吧。另外jxd的确线下的不少,但参与人数也没有之前多了,除了顶级的2个,含金量也不确定吧。长线课名师有多少线下?随便找个班,那肯定不少。
--
FROM 106.37.195.*
哪都有好有坏,找匹配自己孩子的老师才是最关键的
就像你看明白的一样,拾伍有着自己的特点,其他机构也一样,我不给谁站队,只客观评价,拾伍还是不错的。
至于你要问哪金多,那这两年没什么悬念,一直都是学而思集训队,不过总共就那么点人,想去也不一定有空位,学习还是看自己,学好了的家长都自然而然的明白小奥、小升初这点事。
【 在 isupermoon 的大作中提到: 】
: 懂了,15是第四种。对获奖学生有意义。
: 那前面那位说15有130金银的,说的有误导性啊,给人感觉15教出130多金银呢,其实是130多金银因为渠道去了15。 所以这些金银不能证明15教的多好,只能说15渠道确实不错。
: 前面看得我差点就打算换到15去学习了。
: ...................
--
FROM 43.228.36.*
是的,客观评价最好,很多人和你一样,都明白但懒的回复。
【 在 redbluered 的大作中提到: 】
: 我跟你感觉一样,所以说他一直拿着 线上课不好的假大空道理和不对的所谓客观事实,不停地用邪教、PUA等词汇说话,就觉得很奇怪,上来说一说
: 我大概说了说我家疫情到现在给孩子们选线上线下的心路历程,就被各种问好攻击。。感觉他不太正常。。我就懒得回复了
:
--
FROM 43.228.36.*
人家学集,你可别动不动鄙视这个看不起那个了,你个那个数字id有一样的毛病,抓到点信息就觉得不如自己,抓住恨不得教育一番,可没想到小丑竟是自己。
【 在 redbluered (redbluered) 的大作中提到: 】
: 我理解,如果真是专门发的帖子,应该就不转了。。是感到意外惊喜啥的,分享下吧。换位思考下,感觉是这样
:
: 本贴的楼主,我记得在上次被删的帖子里就问过非常非常基础的问题,好像不止一次(因为当时我看到,还乐了一下,心想还有真的啥都不懂的小白家长,完全没有嘲笑人家的意思,别又被那位不懈的网友喷)
: 【 在 loisa 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*
你怎么肯定不是转来的,那人只说100多大湿巾银,言之凿凿,偏偏不说到了六年级很多重复占坑的事实,要不你再去翻翻看?他要说各机构重复概率很大,我会觉得有问题么?
【 在 onlytime118 (惟有时光) 的大作中提到: 】
: 有的逻辑不得不佩服,比如130的大师金银是目前在读的学员,可能有因为渠道五六年级转来的,但肯定也不全都是因为渠道转来的呀。。。怎么就得出结论一直在15学的都很差的结论的
: 正在加载
:
: 线上线下除了视力因素之外,分孩子,孩子如果线上课也能很专注,那就省了来回路上的时间和精力,但如果孩子线上专注度不太够,那肯定线下更适合啊。甲之蜜糖乙之砒霜,不能说是机构的锅吧。另外jxd的确线下的不少,但参与人数也没有之前多了,除了顶级的2个,含金量也不确定吧。长线课名师有多少线下?随便找个班,那肯定不少。
--
FROM 223.104.41.*
我就说怕被某些键盘侠喷,你咋火气那么大,消消气啊
也别追着我说啦,我已经很久不回你帖子了,真是不想辩论
省点时间,过好自己的生活吧
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 人家学集,你可别动不动鄙视这个看不起那个了,你个那个数字id有一样的毛病,抓到点信息就觉得不如自己,抓住恨不得教育一番,可没想到小丑竟是自己。
--
FROM 222.128.36.*