- 主题:我觉得太卷是因为考试太简单了
呵呵，MIT每年招多少美国本土学生？
【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
:MIT招的国际生都是奥赛金牌，那必须是按分数排名录取的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.161.*
女生确实不用，不过基本也都是AIME高分
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 女生不用 ...
--
FROM 223.104.39.*
MIT这种Geek校对本土学生的硬成绩要求也不低好吧
MIT今年录的亚裔都快占总学生一半了，亚裔可只占美国人口6%，你觉得不看硬成绩会这样吗
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 呵呵，MIT每年招多少美国本土学生？- 来自 水 ...
--
FROM 36.112.81.*
我可没说不要求成绩，我说的是，不需要严格按成绩排名录取。成绩只作为录取的参考
，有人考了700，有人考了695，如果按照分数排名录取，那就必须录取700。如果学校考
察了其他方面的综合素质，觉得录取695那个学生更好，那就录取695
【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: MIT这种Geek校对本土学生的硬成绩要求也不低好吧
: MIT今年录的亚裔都快占总学生一半了，亚裔可只占美国人口6%，你觉得不看硬成绩会这样吗
--
FROM 115.238.160.*
科举换成举孝廉吗？
那问题就是谁能凭什么，来觉得695那个学生更好的？
因为他健美操跳的好吗，还是因为他爹是李刚呢？
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 我可没说不要求成绩，我说的是，不需要严格按成绩排名录取。成绩只作为录取的参考
: ，有人考了700，有人考了695，如果按照分数排名录取，那就必须录取700。如果学校考
: 察了其他方面的综合素质，觉得录取695那个学生更好，那就录取695
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
那就变成卷夏校，卷社团，卷活动，关注过这几年美本录取的人都知道这些也卷的飞起。总之学校看啥就卷啥。
还不如拼数学物理呢，至少真有用
法国人用美国1/4不到的人口拿下了几乎跟美国一样多（13 vs 14）的菲尔兹奖，人家那种选拔是有道理的
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 我可没说不要求成绩，我说的是，不需要严格按成绩排名录取。成绩只作为录取的参考，有人考了700，有人考了695，如果按照分 ...
--
FROM 36.112.81.*
事实上美国这年的教育一直在改革，从二十来年前的中小学评价制度到现在的取消AA，都是在朝着“唯分数论”的方向发展，人家美国人自己也知道现在这种方式不好
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 科举换成举孝廉吗？那问题就是谁能凭什么，来觉得695那个学生更好的？因为他健美操跳的好吗，还是因为他爹是李刚呢？ ...
--
FROM 36.112.81.*
你的眼里只有成绩？？
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 科举换成举孝廉吗？
: 那问题就是谁能凭什么，来觉得695那个学生更好的？
: 因为他健美操跳的好吗，还是因为他爹是李刚呢？
: ...................
--
FROM 115.238.160.*
是的，这就是潘多拉魔盒啊，没人会碰的。
因为所有社会积压的贫富差距和阶层差异，绝不能用高考来引爆，对社会稳定性伤害太大了。
现在高考体系已经是最理想的模式了，如果未来压力再加强，可以考虑把北上津的高考特权给砍掉，来给全社会负面情绪降温。
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 科举换成举孝廉吗？
: 那问题就是谁能凭什么，来觉得695那个学生更好的？
: 因为他健美操跳的好吗，还是因为他爹是李刚呢？
: ...................
--
FROM 1.119.157.*
小学知识点很难出这种题目了吧
【 在 wx59028180 的大作中提到: 】
:
: 普通娃卷一卷就能考得好，所以大家都拼命卷。若是题有层次，卷也卷不出来那种，大家也就不卷了。
: 大人也一样，卷是因为贫富差距大。要是刷盘子洗碗和码农没有天上地下的区别，那大家也就不卷了。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 36.28.207.*