- 主题:为啥对学奥数如此深恶痛绝
但是以前就是这样的,教培自然就发展出来了
所以要双管齐下
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 打击教培的最好手段就是学校教育回归正常,该学学,该考考。
: 摇号,必然伴随腐败,也就存在不透明的点招,也就有了教培。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.160.*
不分好坏是幻像,现实中不可能的。看似摇号,不考试,其实让大家更卷了。当下就是这个情况。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 为啥一定要在孩子阶段就非要引入竞争分出好坏,晚一点不行吗?从小卷到大,人生还有什么意义?
--
FROM 117.133.68.*
学校好坏其实大部分是靠挑人挑出来的,如果不能挑人,师资也会随之均衡起来的
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
:
: 你们争论的根源其实在于目前学校分好坏。如果都一样好(烂),就没人care是考试还是摇号了。
: 【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: : 平等考试,按分数来。至少比摇号平等多了。
: : - 来自 水木社区APP v3.5.7
#发自zSMTH@V2170A
--
FROM 125.65.34.*
怎么不可能,东城不就好很多,好坏通过中考再筛呗
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 不分好坏是幻像,现实中不可能的。看似摇号,不考试,其实让大家更卷了。当下就是这个情况。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 111.201.95.*
学校回归才是正道。
就好像发展公交,公交没有变好,我们把私家车限制了,公交比例就高了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 但是以前就是这样的,教培自然就发展出来了
: 所以要双管齐下
--
FROM 117.133.68.*
好一点的原因是学校之间好坏差距不大。如果需要抢占资源,最公的方式是考试,而不是摇号。摇号最终是民吃亏,有些人想不明白。还摇旗呐喊。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 怎么不可能,东城不就好很多,好坏通过中考再筛呗
--
FROM 117.133.68.*
所以现在教委要做的应该是去平衡资源,而不是为了大家抢占资源而大开方便之门。
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 好一点的原因是学校之间好坏差距不大。如果需要抢占资源,最公的方式是考试,而不是摇号。摇号最终是民吃亏,有些人想不明白。还摇旗呐喊。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 111.201.95.*
应该是在一个有限容量的拥挤公路上,黑车挤占了公交车的路
公交既要发展,黑车也要打击
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 学校回归才是正道。
: 就好像发展公交,公交没有变好,我们把私家车限制了,公交比例就高了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.160.*
因为我们是社会主义国家。
【 在 gzzx 的大作中提到: 】
: 教育升学的本意是什么呢?
: 四次工业革命了,有多少咱们的贡献?咱们真正尊重自然科学才几年,那还是因为落后挨打了才长的教训。挨打前我们在干什么?科举八股文、宫斗、诗词曲...
: 日本、韩国真正的发家是从学习西洋的科技开始的,电子、医学、材料等产业转移,没有人才是转不了的。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 182.118.232.*
在平衡之前,还是要公平,摇号只会滋生腐败。
平衡以后,自然就没人抢了。
需要做两件事,平衡资源和考试。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 所以现在教委要做的应该是去平衡资源,而不是为了大家抢占资源而大开方便之门。
--
FROM 117.133.68.*