- 主题:不能很好的教育精英,可能是国家间竞争中今后100年最大的隐忧
现代科技的突破,特别是数学物理的突破性进展,越来越依赖于少数精英的灵感。
现在中国的教育制度,不能很好的从小给最聪明的人以最好的教育,不能从最可塑造的年龄培养这些最聪明的人的领导力创造力自主学习力,长此以往,可能是国家间竞争中最大的隐忧。
--
FROM 101.87.38.*
这事有国家操心,全国选几百个也就够了
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 现代科技的突破,特别是数学物理的突破性进展,越来越依赖于少数精英的灵感。
: 现在中国的教育制度,不能很好的从小给最聪明的人以最好的教育,不能从最可塑造的年龄培养这些最聪明的人的领导力创造力自主学习力,长此以往,可能是国家间竞争中最大的隐忧。
--
FROM 120.244.160.*
精英教育一般在大学
k-12都是小儿科
大学要做到博雅教育这也是美国顶尖大学比国内大学厉害一点点的地方
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 现代科技的突破,特别是数学物理的突破性进展,越来越依赖于少数精英的灵感。
: 现在中国的教育制度,不能很好的从小给最聪明的人以最好的教育,不能从最可塑造的年龄培养这些最聪明的人的领导力创造力自主学习力,长此以往,可能是国家间竞争中最大的隐忧。
--
FROM 24.17.154.*
现在选了吗?
而且美国一年选几万名精英,中国只选几百个。。。
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 这事有国家操心,全国选几百个也就够了
--
FROM 101.87.38.*
有这需要的时候,国家自然会做
不过咋开始比数量了,你不是说靠极少数吗
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 现在选了吗?
: 而且美国一年选几万名精英,中国只选几百个。。。
--
FROM 120.244.160.*
你不是在另一个帖子里面都说了贝索斯/他老婆/盖茨/扎克伯格都从小接受天才班教育么。
大学是精英教育集大成者,但在聪明孩子几岁的时候就多学一点难道不是更好吗?
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 精英教育一般在大学
: k-12都是小儿科
: 大学要做到博雅教育这也是美国顶尖大学比国内大学厉害一点点的地方
--
FROM 101.87.38.*
现在在和美国进行科技战,这个科技战看起来也不是几年能够结束的,难道现在还不需要吗?
中国农村的智商150以上的孩子也不少吧,现在是不是一个也没被挑选出来?
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 有这需要的时候,国家自然会做
: 不过咋开始比数量了,你不是说靠极少数吗
--
FROM 101.87.38.*
有人确实从小聪明到大
有人大学才爆发
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 你不是在另一个帖子里面都说了贝索斯/他老婆/盖茨/扎克伯格都从小接受天才班教育么。
: 大学是精英教育集大成者,但在聪明孩子几岁的时候就多学一点难道不是更好吗?
--
FROM 24.17.154.*
你到底要表达啥,论点好乱啊
到底是极个别还是农村选材?
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 现在在和美国进行科技战,这个科技战看起来也不是几年能够结束的,难道现在还不需要吗?
: 中国农村的智商150以上的孩子也不少吧,现在是不是一个也没被挑选出来?
--
FROM 120.244.160.*
大学才爆发的,是不是他小时候接受的教育不对呢?
而且,哪种人成就更大,更能引领科技和社会发展呢?
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 有人确实从小聪明到大
: 有人大学才爆发
--
FROM 101.87.38.*