- 主题:不能很好的教育精英，可能是国家间竞争中今后100年最大的隐忧
目标是否明确，这不能解释，为什么目标最明确的中国人，长跑也跑不过黑人。
同样也不能解释，再努力的普通人，也发不了财。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 目标更明确而已，情商高了，而不是智商。
:
--
FROM 101.80.92.*
你也说了是普通小孩。
天才小孩不需要早点教育出创新型思维？领导者思维？
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 你这些思维需要在基础教育搞？
: 普通小孩难道不是 努力 求实 换位思考之类的基础思维吗
--
FROM 101.80.92.*
你忘了概率论是怎么讲的？
难道不是比较智商高的人群和智商低的人群，哪个成就大吗？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 瞎扯淡。。。。
: 我的印象里，聪明的人是一直聪明，但未必成就大。
:
--
FROM 101.80.92.*
你的观点原来和我一样啊。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 美国就很合理，基本每个学校都有天才班。
: 国内一直不正视这个问题，超常儿童班一直不推广，家长与孩子没有选择。
: 造成了目前社会与版上这么多矛盾。
: ...................
--
FROM 101.80.92.*
不好意思误解了，向你道歉
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 所以你回的，我感觉莫名其妙。
:
--
FROM 101.80.92.*
为什么国内不能给筛选出来的精英比美国更好的待遇留住他们？
国家不是没有钱啊，给拆迁户很多钱了啊。
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 精英不都去漂亮国，即使留在国内，孩子也必定去漂亮国接受西方教育，真觉得关键时刻能为国内挺身而出？
--
FROM 101.80.92.*
你不是说智商是资产阶级造出来的名词，是伪科学么？
唐氏儿也能通过训练得到哪怕只是偏低的智商分数？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你这是开始转进到医学了？
:
--
FROM 101.80.92.*
美国基本上每个公立学校都有Gifted and Talented Class。
可想而知规模有多么庞大了。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 盲猜大多数精英来自家庭塑造的贡献更大，你的观点有靠谱的数据支撑吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.80.92.*
抬杠是你厉害。
我理解的天才，只是学东西比普通人快很多，创造东西的灵感比普通人多得多。
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 天才难道不是天生就会吗，啥都靠教那还是天才？
--
FROM 101.80.92.*
好像说陶哲轩和格林菲尔德前两天刚有个几何方面的突破。
杨振宁的智商肯定也是极高的。
靠普通人，那肯定是没一点希望的。
【 在 oldmonk 的大作中提到: 】
: 物理已死，数学处于僵尸状态
: 这不是靠几批精英就能解决的
:
--
FROM 101.80.92.*