- 主题:由人工智能想到智商决定论
那你说用咱们的那个什么银河超级计算机能行么?
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 你用个奔三的电脑压根训不出阿尔法来,
: 训练阿尔法用到了当前人类最先进的电脑,在google云上训得,光TPU用了48个,总耗能约10000w
: 你就说先天重不重要吧
: ...................
--
FROM 111.192.199.*
是觉得自己会了, 至于为什么会,它不知道
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
: 感觉机器学习获得的智能是靠计算堆积起来的,不知到这个认识对不对?
: 【 在 RDFZP 的大作中提到: 】
: : 计算和智能还是两个维度的问题
:
--
FROM 111.201.133.*
机器的软硬件配置也都可以后期添加或者升级吧?
只不过硬件可能受限比较多,软件方面是不是要好很多?
【 在 ilovemyself1 的大作中提到: 】
: 你忽略一点,知识和数据可以不断的学,但是学习能力是开始就固定了。孩子出生,或者机器的软硬件配置,阿尔法是不断的让它重生已经不是原来的配置和代码了。
--
FROM 111.192.199.*
会不会有可能
其实你也可以
只不过你父母在你婴儿时的导向和教育,没有把你导向那个方向
或者说,你父母无意中,在很早期扼杀了你这方面得潜力?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我在版上说过
: 如果先天不重要
: 那各国为啥选拔选手,然后培训去国际奥数竞赛?
: ...................
--
FROM 111.192.199.*
结论和类比全错,整段话没有一个观点是对的
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
: 有一个非常有争议的话题,就是人体现出的智商是先天占的比重大,还是后天学习的比重大
: 虽然我之前的观点是后天的学习和努力更重要,但那是基于认为,先天的智力就在那里一出生就决定了,你又改变不了,所以就只有后天努力这有实操价值。
: 但是从机器学习的例子里,我感悟到,阿尔法系列从一无所知到能完胜人类最顶尖的棋手,靠得是后天强大的学习能力,先天占比非常非常之低了吧。
: 非码农计算机小白,希望业内人士莫要取笑,欢迎批评指正。。。
--
FROM 120.244.227.*
好像通常是这样的,所以这也导致了这两者之间的差距很明显
【 在 cctianyong 的大作中提到: 】
: 智力高的人比智力低的还勤奋。
--
FROM 111.192.199.*
但好多人类也不知道哇
比如,有些人学习好考入了好学校,但其实ta并不知道为什么自己就学习好
【 在 RDFZP 的大作中提到: 】
: 是觉得自己会了, 至于为什么会,它不知道
--
FROM 111.192.199.*
那不妨你说说,从这个视角来看,你的观点是什么?
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 结论和类比全错,整段话没有一个观点是对的
:
--
FROM 111.192.199.*
人类是知道自己为什么这样推理的。而它只是推理了,但不知道为什么,这跟智能有本质区别
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
: 但好多人类也不知道哇
: 比如,有些人学习好考入了好学校,但其实ta并不知道为什么自己就学习好
: 【 在 RDFZP 的大作中提到: 】
: : 是觉得自己会了, 至于为什么会,它不知道
--
FROM 111.201.133.*
你这个逆向工程充其量是个类比,没有任何论证价值
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
: 这不仅仅是算力的问题
: 机器学习是对人大脑的一个逆向工程,只不过现在还是很简版的
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 计算机打第一天起算术能力就远超人类,又说明什么?
--
FROM 114.254.3.*