好像看到过个说法，说机器通过了图灵测试就跟人类很接近了，是这样么？
【 在 RDFZP 的大作中提到: 】
: 人类是知道自己为什么这样推理的。而它只是推理了，但不知道为什么，这跟智能有本质区别  
--
FROM 111.192.199.*

人类智力同时受到先天和后天的影响。
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
:  会不会有可能
:  其实你也可以
:  只不过你父母在你婴儿时的导向和教育，没有把你导向那个方向
:  或者说，你父母无意中，在很早期扼杀了你这方面得潜力？
--
FROM 72.222.236.*

如果要测试机器和人类是否接近，可测的东西很多了。
拿人类的测试来说，虽然人和人很不一样，但速度如何，犯什么样的错，大体上是有一定规律的。而且这些规律也可以通过统计的指标来描述。
如果用类似的测试测机器，如果结果有类似于人类的数据分布，那可以说和人类似。
有没有必要另说，但比较大思路应该是这样。
  
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
:  好像看到过个说法，说机器通过了图灵测试就跟人类很接近了，是这样么？
:  【 在 RDFZP 的大作中提到: 】
:  : 人类是知道自己为什么这样推理的。而它只是推理了，但不知道为什么，这跟智能有本质区别    
:  
--
FROM 72.222.236.*

我的意思计算能力和记忆力，尤其是记忆力是智能的核心部分，alpha本身就比人强了，每天再下个几百万盘，那就秒杀了。这个事情说明，围棋能力的核心是记忆和计算。
--
FROM 124.64.23.*

这个仅仅是对智力来说的，可能和其它的还不行比如运动能力等
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 如果要测试机器和人类是否接近，可测的东西很多了。
: 拿人类的测试来说，虽然人和人很不一样，但速度如何，犯什么样的错，大体上是有一定规律的。而且这些规律也可以通过统计的指标来描述。
: 如果用类似的测试测机器，如果结果有类似于人类的数据分布，那可以说和人类似。
: ...................
--
FROM 111.192.199.*