- 主题:双减提出后，教师才人浮于事的吗？
是不是这样的？
--
FROM 103.35.105.*
并不是
【 在 Eikes 的大作中提到: 】
:是不是这样的？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.161.*
那是从教培火了开始。
【 在 ruanji314420 (阮籍) 的大作中提到: 】
: 并不是
:
: 【 在 Eikes 的大作中提到: 】
: :是不是这样的？
--
FROM 223.104.41.*
分学校分老师
--
FROM 222.131.243.*
是不是普遍现象了？
【 在 smthcrow 的大作中提到: 】
: 分学校分老师
--
FROM 103.35.105.*
你这是臆想了
【 在 Eikes (暴力小坦克) 的大作中提到: 】
: 那是从教培火了开始。
:
: 【 在 ruanji314420 (阮籍) 的大作中提到: 】
: : 并不是
--
FROM 111.201.133.*
是因为小升初没有统一考试，升重点中学不在老师kpi里面
--
FROM 120.245.118.*
跟双减没关系吧
小升初摇号 必然导致小学老师躺平
【 在 Eikes 的大作中提到: 】
: 是不是这样的？
--
FROM 36.106.97.*
意思是无kpi驱动了？
【 在 wadg (wadg) 的大作中提到: 】
: 跟双减没关系吧
:
: 小升初摇号 必然导致小学老师躺平
:
--
FROM 223.104.40.*
恩
没统一的考试就无法评价教学水平
【 在 Eikes 的大作中提到: 】
: 意思是无kpi驱动了？
--
FROM 36.106.97.*